張博崴

因山難喪子的博崴媽媽走出傷悲，近年來致力於山海活動教育，第八屆「面山面海教育論壇及第二屆各級學校大會師」，已連續舉辦8年，活動不但由各級政府機關響應，還有不少學校也踴躍參與，期待透過論壇能推廣知識普及化，及提升對環境及生命的意識。

台灣首宗山難國賠案例昨（14日）判決出爐，7年前獨攀南投白姑大山而發生山難的中山醫學大學學生張博崴，因消防局歷經51日搜救未果，最終由黃姓山友上山第2日後發現遺體，其家屬質疑國家單位山難救助系統失能，而聲請國賠660萬元，昨（14日）最高法院駁回上訴，判全案免賠定讞。

2011年，大學生張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。張博崴走後，父母張俊卿、杜麗芳認為山難搜救不力，提起國賠訴訟，一審獲判賠償266萬餘元。本月27日上午，高等法院認為人民無權要求國家保證登山零風險，且警消單位於接獲報案後黃金72小時內就出動搜索，並無重大疏失，逆轉改判免予賠償，全案仍可上訴。

中山醫學大學學生張博崴2011年獨攀南投白姑大山，因迷路而喪命，他的父母認為警消單位搜救有疏失，請求國家賠償660萬餘元，一審獲判賠266萬餘元。二審高等法院今（27日）認定，人民並沒有要求國家保證登山零風險的請求權，警消在接獲報案黃金72小時內出發搜救，且張博崴僅帶一夜口糧獨攀山，未注意自身安全，迷路求援後未待在原地，在糧食、裝備不足時，貿然下切走到溪谷，警消單位沒疏失，逆轉改判免賠，仍可上訴。

2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。

原本，台北天母住著幸福美滿的張家四口：父親是工程師、母親是英語補習班負責人、姊姊念特殊教育，漂亮乖巧、弟弟念心理諮商，熱愛運動。

因遭遇喪子之痛，博崴媽媽杜麗芳多年來勤於研究緊急救難機制，除了山域救難，也把關注的範圍擴大到海上，她說：「每一次的災難危機都要比照飛航事故的嚴謹度處理，這樣才會進步。」

2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。

為什麼官方搜救51天毫無所獲，黃國書一天半便找到？落差太大，豈不是官方搜救欠缺整合，造成人力虛擲？當時一直在南投等待消息，卻發現消防隊有所隱瞞、一問三不知的張俊卿說：「他們沒有任何GPS定點回報，我一直問他們有沒有回報？他們說不知道，山上通訊不良。我太相信政府，害死我兒子。」

張博崴從小熱愛運動，曾經半夜去陽明山慢跑、颱風天前夕去籃球場打球，父母不解。「為什麼我的孩子會喜歡爬山？而且爬這麼危險的山？有人告訴我，你必須自己去，才能感受。接近山的那一剎那，我真的感動到哭出來，因為台灣太美了，美到你不相信這是我的國家，我更感受到博崴為什麼會沉迷其中。」杜麗芳後來也在山友陪伴下重回白姑大山，對她來說爬山不是療癒，而是為了理解兒子的遺願。

2011年張博崴山難申請國賠事件，地方法院判定國賠267萬元，經南投縣消防上訴，案件正在進行答辯。這事件讓消防局、博崴媽媽、登山者都委屈，說到底，該負最大責任的是政府長年的封山政策及沒有落實山林教育所致。