雖然在歷史上，給予邱吉爾的都是一片正面評價，但透過《最黑暗的時刻》，他之所以能出線，只是一個應付不同政黨的最大公約數。他的黨派當然做好了隨時犧牲他的準備，任命他的英國國王喬治六世就很不解，為何不能找另外一個大家都願意妥協的人選？很簡單，因為不管是誰要當首相，都是來面對棘手問題的：已經攻陷西歐、有如秋風掃落葉的希特勒。
【影評】《最黑暗的時刻》 不講幹話的邱吉爾
會員專區娛樂
導演喬萊特（Joe Wight）似乎對於二次大戰的英國戰役念念不忘，曾在《贖罪》（Atonement）一片交代過敦克爾克撤退行動的片段。現在則在《最黑暗的時刻》，選擇以英國首相邱吉爾的觀點，交代敦克爾克行動誕生的相關背景，藉以呈現當時大英帝國面對政治、軍事上的種種難題。有趣的是，去年克里斯多福諾蘭執導的《敦克爾克大行動》（Dunkirk），完全沒有任何關於邱吉爾的隻字片語，諾蘭這樣做的目的是影片要呈現參戰士兵身處其中的焦慮感，而不是讓觀眾明白當下的政經情勢。既然諾蘭不拍，不如就讓喬萊特來吧！
喬萊特從第一個鏡頭，俯瞰下議會鬧烘烘的畫面，加上幾乎佔滿銀幕的字幕，讓觀眾感受到滿滿的視覺壓力，表示邱吉爾就是在各方壓力下的人選。鏡頭透過他的秘書伊莉莎白，帶領觀眾進入了戰時內閣的空間，也就是所謂的地下防空洞。在一面面銅牆鐵壁、不見天日的室內，伴隨的是各種爭論，從戰術、到外交戰略，到如何面對希特勒，以及不同意見的黨派如何各自盤算。
儘管電影的故事背景是嚴肅的，但透過不同角色跟邱吉爾的互動，恰好可以反映出這個人物的不同面相。例如祕書伊莉莎白從一見面被罵哭，帶出邱吉爾妻子克萊門仗義執言、對老公軟硬兼施的一面。喬治六世從一開始對邱吉爾出線的不解、兩人用餐開會時的毫無交集，到最後喬治六世親自造訪邱吉爾，表示對他政策的支持。乃至於最後邱吉爾在倫敦地鐵上，跟乘客的那一番對話，都顯示出這個人物的溫度與幽默感。
因為電影把重心都放在邱吉爾身上，也假設觀眾近年來都看過相關時空背景的電影《王者之聲》《敦克爾克大行動》，對於一些來龍去脈就隱去不講，的確會讓一些對於歷史不熟的觀眾有些難以進入情況。但相反地，假使已看過這幾部片，《最黑暗的時刻》就是一次很棒的補充說明。更重要的是，導演喬萊特的確用這部片在婊「英國脫歐」的首相卡麥隆，還有一個從競選就不斷放砲的美國總統川普。到底怎樣算一個優秀的政治領導人，要怎麼面對險峻的政治情勢，要如何處理一觸即發的國際軍事危機。
《最黑暗的時刻》告訴我們，邱吉爾都比現在的那些政治人物還有肩膀，而且還不會隨便「哀哀叫」。你要用腦袋，而不是在推特上靠北自己的核武發射鈕比較大顆。邱吉爾不是不會講幹話，而是他知道最起碼，當一個首相就是「不要講幹話」，幹話是留給跟你意見衝突的內閣成員用的，不是講給民眾聽的。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文