其中一位不願意透露姓名的住戶說，228連假前兩天上午，大樓管理室來了一行4人，說要上頂樓維修水電，管理員按照規定要他們登記資料，當時帶頭的男子邊寫邊埋怨說：「這棟樓我已經來裝水電好幾年了，竟然還需要登記，你這管理員應該是新來的！」
後來戴崇慶得知管理員刁難水電工後，向管理員嗆聲：「為何要叫我這一戶的訪客登記資料？其他住戶為何不用？你為什麼要跟他們上來？你這很針對性？」管理員回應：「我只是按照規定，這是不是你的房子我管不著，但是有訪客就要登記，他們上大樓做什麼，我也要查看呀，這是我的職責。」
戴崇慶認為管理員找他麻煩，竟然涉嫌找來兩名不明人士痛打管理員，管委會立即報警，警方也抓到嫌犯，但兩嫌卻聲稱是對管理員態度不滿，才會出手，但又說不出何時有與管理員接觸，犯案動機相當耐人尋味，戴崇慶也撇清有教唆動機。
大樓管理員被黑衣人打，只是冰山一角，還有住戶指控，戴崇慶因為不滿3樓住戶出借空間給管委會開會，數度對該住戶門口潑糞，並在公告欄及電梯間，貼上3樓和12樓是「凶宅」的標語；1月26日晚間11時23分左右，戴崇慶也拿著鋁梯將一樓管理室前及電梯內的監視器砸壞。
本刊於2020年9月28日收到戴崇慶來函，表示原報導中提及住戶指控戴私接水電、佔用屋頂平台的情節，經過高雄地方法院在2012年判決認為戴使用屋頂平台及突出物，是在建造完成之際，獲得當時權利人同意使用，並不是原告所指控的「無正當權源」。
至於私接水電部分，檢察官在2019年做出不起訴處分，原因是檢察官到現場勘驗時，原告「未能指明何處公共水電管線遭私接盜取。」
