「廢校程序有瑕疵，我為學生已拚了4個月，希望政府能傾聽人民的聲音。」潭墘村長柯志憲表示，潭墘國小廢校應經過4個程序，但縣府卻冷處理，擅自將公聽會與說明會合併舉辦，也不肯跟學生家長溝通，甚至連家長在唯一一次的公聽會上發言，縣府人員卻徑自結束會議、起身離去，讓學生家長及學生無法接受，已向彰化縣政府提起訴願。
彰化縣國小廢校惹議 居民控縣府出奧步4年滅3校
會員專區時事
彰化縣政府自2020年、2021年分別關閉位於大城鄉的永光國小及頂庄國小，今年隸屬大城鄉的潭墘國小也面臨廢校問題，但因程序惹議，潭墘村長柯志憲和村民成立自救會反對草率廢校，對此，縣府教育處表示，潭墘國小學生人數低於40人，未來5年新生數皆未達10人，預計將潭墘國小轉型成遊學學校，分別已在3、4月兩度去函請教育部同意備查，目前國教署已函請彰化縣政府再次補充說明，縣政府正在進行相關作業中。
公益律師莊婷聿表示，彰化縣政府執意廢校，過程中出現不少令人垢病的行徑。像是彰化縣政府聲稱廢校是因今明2年新生數只有2人，但實際今年的新生人數應為9人，讓她質疑縣府為了廢校偽造數據。
此外，莊婷聿也指出，家長收到的縣府提供「安心就學方案」說明單中並沒有「反對廢校」的選項，縣府卻對外表示多數家長同意廢校，將廢校合理化。且根據《公立國民小學及國民中學合併或停辦準則》規定50人以下學校可先採混齡、混班等方式授課教學，但彰化縣政府卻罔顧家長、學生反對執意廢校，完全漠視學童的受教權，學生、家長更是成為毫無選擇的待宰羔羊，手法十分粗暴。
據了解，彰化縣政府自2020年起已連續廢除大城鄉內的2所國小，今年3月再次公告停辦大城鄉潭墘國小，恰巧3所國小皆位於大城鄉內濁水溪沿岸，有地緣關係，也讓莊婷聿懷疑縣府「連三殲」的動機。
莊婷聿進一步指出，面臨廢校的命運3所國小，彰化縣政府皆在前一年度發出招標工程，且都是隔年甫完工，縣府就公告廢校。以潭墘國小為例，去年才剛以預算180萬招標興建新圖書館，今年完工後，縣府就通知家長因學生人數不足將停辦。
村長柯志憲也透露，雖然縣府提出補貼方案，看似對學童提供後續安置，但先前許多被迫轉校的學童皆出現遭同學霸凌、嘲笑等情況，更別提未來潭墘國小學生轉學後，多數人不僅上、下學步行時間需增加逾半小時，甚至還得徒步行經肇事率高、風力強勁的省道與砂石車爭路，一想到孩子將來上學像搏命，家長不免憂心仲仲。
潭墘村長柯志憲不滿表示，廢校對潭墘國小的學生、家長十分不公，已造成大家的痛苦，縣府漠視人民的抗議，甚至連資料也都不願提供，也讓他不免質疑縣府種種鴨霸的作法要如何取信於民，對於政府漠視偏鄉小孩權益更是感到寒心。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文