2023.08.26 17:12 臺北時間

說謊在前卻呼籲報導要查證 揭司法院恐嚇欺騙記者醜態

mm-logo
時事
司法院長許宗力昨首度回應李道伯性騷及林輝煌說謊案,在李道伯案中,司法院不僅說謊還恐嚇記者,今司法院對李伯道案發聲明。
司法院長許宗力昨首度回應李道伯性騷及林輝煌說謊案,在李道伯案中,司法院不僅說謊還恐嚇記者,今司法院對李伯道案發聲明。
《鏡週刊》昨(25日)報導司法院長許宗力首度回應司法院包庇李伯道性騷擾案,提及司法院3月底接獲被害人申訴,3週後才勸退李伯道,司法院今發聲明指出,是4月14日接獲申訴,1週後請李離職,不是本刊寫的3週,司法院聲明稱尊重新聞自由,籲媒體善盡查證義務,《鏡週刊》也發嚴正聲明回應,指司法院面對本刊記者查證說謊在先還恐嚇記者,如今卻反過來呼籲媒體應查證及尊重被害人隱私,顛倒是非莫此為甚。
司法院今針對本刊昨報導指「司法院今年3月底接獲被害人控訴李伯道犯行」「讓被害人與加害人李伯道仍持續在職場相處逾3週」「因考量整體司法形象及『大局為重』等理由,竟是吃案未查辦」發聲明,指與事實不符。
司法院強調,今年4月14日始接獲被害人反映遭李伯道性騷擾,並說暫時不願提出申訴,要求司法院尊重其個人意願及保護其隱私,司法院「基於保護與尊重被害人之考量」,要求懲戒法院前院長於4月21日自請退職,經被害人提出申訴後,即啟動調查,經調查屬實,已將移請法官評鑑委員會,司法院要求更正如上,以正視聽。
司法院表示,尊重新聞自由,但呼籲媒體報導時,就事實的記載,應善盡查證義務,且應體認性騷擾案件處理時,首應尊重被害人意願與隱私的立法宗旨。至於在媒體查證時,司法院會不會說實話、會不會騙媒體、會不會拉被害人出來擋子彈,對被害人2度傷害,司法院在聲明中並未保證。
《鏡週刊》嚴正聲明指出,本刊6月20日揭發前懲戒法院李伯道院長性騷擾案、司法院包庇吃案,出刊前已善盡查證義務,多次當面詢問前司法院祕書長、現任懲戒法院院長林輝煌,惟林輝煌院長均選擇說謊,一再強調不知情,否認有此案,並恐嚇記者要推動立法,沒收本刊撰寫石木欽案的記者薪資及獎金,甚至在本刊已揭露相關報導後,司法院發言人張永宏還舉行記者會發出假訊息,對所有媒體謊稱司法院沒有接獲李伯道性騷擾案申訴。
《鏡週刊》聲明指出,司法院面對記者查證說謊在先,如今卻反過來呼籲媒體應查證及尊重被害人隱私,顛倒是非莫此為甚,司法高官不信司法制度能保護被害人,選擇吃案私了,公信力盡失,竟未見深自檢討,還推諉卸責,令國人失望。
全案是《鏡週刊》6月20日踢爆懲戒法院前院長李伯道涉性騷,司法院吃案包庇未查辦,讓他謊稱病風光退休,本刊查證時,受理被害人申訴的司法院前祕書長林輝煌說謊指不知此事,過程中,林輝煌與更恐嚇本刊記者,說要推動修法,沒收撰寫石木欽案記者的薪資與獎金,這與對本刊提告求償1,000萬元的石木欽一樣,企圖要以他們的司法體系來恫嚇媒體,造成寒蟬效應。
司法院發言人張永宏更開直播記者發假消息,也謊稱司法院不知此事,司法院及下週即將高升最高法院的司法院發人言張永宏(新宣處長)在本刊查證李伯道案時說謊及發假訊息,否認知道李伯道涉性騷,在政府打詐及防堵假訊息的浪潮下,讓司法院成為目前被認證發假訊息的最高階政府單位,司法院信用盡失。
全案本刊調查過程如下,5月2日總統令准懲戒法院院長李伯道因健康因訴提前離職,李伯道隨即神隱,當天本刊至懲戒法院詢問,李伯道真的是健康因素請辭嗎?所獲回應是「沒有聽說。」
《鏡週刊》隨後問時任司法院祕書長林輝煌3次「李伯道不是因為健康因素退職的嗎?」,林輝煌的答案分別是「是誰把這種個人隱私拿出來講」「有些司法院同事的父母過世,司法院是過了很久才知道」「有些事情等你到我們這個年記就知道了。」態度詭譎,6月間本刊調查發現,李伯道是因涉性騷而離職,出刊前週,本刊再詢問已接任李伯道遺缺的林輝煌,4月21日2人密談時,他是用什麼理由逼退李伯道,林輝煌未回應,反指本刊2019年踢爆石木欽案,讓司法院在後面追著跑,他們要推動立法,恐嚇記者,要以司法手段沒收石木欽案撰稿記者的薪水及獎金。
6月20日本刊踢爆李伯道性騷及司法院吃案當天上午8時許,記者至司法院查證,直擊司法院發言人張永宏與林輝煌2人在廁所內密談,張永宏看見本刊記者到場,立即飛奔離去,本刊記者隨後至林輝煌辦公室,林輝煌說沒接獲申訴、不知道李伯道涉性騷,反問本刊是否要檢舉李伯道性騷,當時林輝煌臉色慘白,左嘴角微發抖,本刊告知林輝煌,就是有這件事,若記者有寫錯,請他告記者,把記者抓去關。
林輝煌在6月20日當天不只對本刊說謊,在總統府要求說明時,林輝煌也說謊,先謊稱沒有此事,新聞刊出後,又謊稱涉案者另有其人,隨後,6月20日當天上午11時,司法院發言人張永宏舉行記者會,發假訊息,且由網路直播,謊稱司法院不知道李伯道涉性騷擾,強調自己「打電話」給林輝煌詢問,林輝煌表示沒有收到李伯道性騷擾案的申訴,並未說明為何與林輝煌在廁所密談後又要打電話談。
6月20日當天,此案在法界引熱議,司法院雖全盤否認,但由於破綻太多,在Me too浪潮下,司法院長許宗力及前祕書長林輝煌面臨因吃案下台壓力,竟在當天下午5時31分迫使被害人具名發聲明,說的確有性騷擾,她因怕被報復,要求不申訴,不要調查,許宗力及林輝煌下台壓力稍解,但原本不會曝光的被害人卻因此曝光,五權憲政體制下,擁有龐大資源及法律最終解釋權,職司公平正義、保障人權的司法院等於自我打臉,自證無法保護性騷案的被害人。
6月26日司法院長許宗力自捷克返國後,至昨天之前均未回應此事,僅在6月26日當天,由司法院新宣處發聲明說許宗力院長對李伯道性騷案事先知情,是因為被害人要求想等李伯道搬出宿舍後才考慮申訴,司法院才沒有啟重調查,但由於6月1日許宗力曾公開讚揚李伯道對司法的付出,並祝他早日康復,享受退休生活,又讓法官群體質疑許宗力不是說謊就是很會演戲。
本刊6月20日踢爆當天,李伯道火速搬出宿舍,被害人被迫熬夜寫申訴書,6月21日正式申訴,司法院對於對媒體與總統府說謊及讓李伯道稱病風光退休,都稱是因被害人的要求,一切合法,民間司改會及婦權團體對此舉行記者會批荒謬、悲哀。
司法院昨舉行記者會,由於許宗力針對他任內發生的石木欽案及李伯道案未曾說明,因他任期將滿,且可能隨時下台,本刊對李伯道性騷、林輝煌說謊、張永宏發假訊息及石木欽案提問許宗力,在憲法的高度下,有何檢討與改進,但許宗力避重就輕,不斷說「這個、那個」,說是李伯案是被害人要求,司法院有義務衝突,會依法辦理。
★《鏡週刊》關心您,若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請撥打113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:47 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀