《比利．林恩的中場戰事》在亞洲上映2週，在台灣拿下首週末票房冠軍，累計票房6000萬元，包場觀賞3D、4K、120格的場次依然滿座。該片在中國大陸成為李安僅次於《少年Pi》的票房第二高影片，超越了《色，戒》的1.38億人民幣，達到1.5億（約台幣7億元），還有人專程搭機到上海與北京去看3D、4K、120格的版本。可惜《比利．林恩》在中國上映第一週輸給《奇異博士》，第二週又輸給馮小剛的《我不是潘金蓮》，這部讓范冰冰演村姑的電影，首週末就賣破2億人民幣。
【馬斌專欄】《比利・林恩》美國票房不如亞洲的原罪
會員專區娛樂
《比利．林恩的中場戰事》於11月11日在台港中上映，北美則隔了一週，到18日才全美上映。該片在台灣與中國的票房遠比北美好，為何太平洋兩邊票房表現會差這麼多？除了華人觀眾對李安的熱情支持之外，事實上從題材、高規格放映、到影片的宣傳重點，都造成了這個令人遺憾的結果。
相對於華人對 《比利．林恩》的關注，這部題材非常美國的電影，卻在美國踢到鐵板。11月11日在美國不是光棍節，卻是最適合《比利．林恩》宣傳的「退伍軍人紀念日」。電影公司似乎因為紐約電影節首映後的影評好壞參半（影評網站「爛番茄」只有45％的支持度），因此決定放棄退伍軍人日的宣傳效果，只在紐約與洛杉磯各一家戲院上映，希望先賺到口碑。洛杉磯、紐約2家戲院上映的是3D、4K、120格的版本，因為票價比較高，奪下當週末單間戲院平均票房冠軍，平均每家戲院收入高達5萬美元（約台幣160萬元）。但上周末擴大到1,000多個戲院上映後，未能達到電影公司預估的300萬美元，只有90萬美元（約台幣2900萬元）的票房，在當週放映影片中只排第14名，平均每家戲院的收入竟然不到1,000美元（約3.2萬新台幣），跌幅不可謂不大。
回想2000年《臥虎藏龍》在美國上映時的狀況，一開始也只有16間戲院上映，但卻花了2個月的時間，逐漸賺口碑並增加戲院，一直到2個月之後，才擴大到全美國1,000多家戲院上映，不但讓《臥虎藏龍》成為美國史上最賺錢的外語片，更因此累積足夠能量在奧斯卡獎上大放光芒。雖然說我這樣推論不見得對《比利．林恩》公平，畢竟2部片子不同，製作背景也不同，但發行公司事前行銷上映的規劃，以及看票房與輿論反應所做的應變，這次確實不夠理想。
《比利．林恩》這次還有2個先天不足的條件：第一個就是上映前的宣傳，過度著重在影片的高規格攝製與放映。大家或許不知道，在美國3D戲院普及率，並不如亞洲，特別是台灣與中國大陸。也就是說台灣與中國大陸的觀眾，先天上就比美國觀眾更能接受3D影片，加上3D電影票價本來就比較貴，又缺乏對李安導演個人魅力與尊敬的熱情驅使下，一般美國觀眾願意買票的意願自然相對較低。
另外一個先天不足條件就是題材，《比利．林恩》講述的是一場美國民眾反對的戰爭，內容本身就是較負面與悲觀，主觀意識強烈的美國人，寧可去看《奇異博士》與《怪獸與牠們的產地》爽一下，也不想進戲院把自己搞得很難過。相對於《比利 ． 林恩》，梅爾吉勃遜的《鋼鐵英雄》就是非常好的對比；該片只早《比利 ． 林恩》一週上片，同樣是戰爭片，同樣是描述一位在戰場上衝鋒陷陣的大兵，但《鋼鐵英雄》的大兵是個英雄，二次大戰美國大獲全勝，沒有爭議。《鋼鐵英雄》上映三周，票房已經超過《比利．林恩》的拍片預算4,000萬美金。
不過電影公司也調整腳步，原本美國就有2D版本，這周末開始台灣也加映2D版本，相信應該會吸引一些之前不想去看3D高規格版本的觀眾。而我也相當好奇，2D與高規格版本的差別，所以這次加映，至少賺到了我這一票。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文