以最近的高麗菜價崩跌為例，事實上2個月以前，一顆高麗菜喊到約新台幣300元，但幾個月過後的現在，一顆卻是連10元都不到。這是經濟學蛛網理論的典型案例，意指產品在供給上的時間落差，使得不同期間的價格與交易量，出現劇烈波動的現象。
【達觀股市】一例一休後 關切缺乏彈性的脆弱經濟
會員專區時事
在一例一休正式實施之後，勞資雙方都出現批評聲浪，而消費者們則是準備要面臨物價上漲的問題。台股股王大立光與市值王台積電不約而同提到，除了生產成本增加外，這政策讓企業的調度彈性變小，而我認為這樣的說法切中問題核心。
一例一休的問題雖然不能完全套用蛛網理論，但同樣會因為缺乏彈性而產生劇烈波動，甚至讓企業體質更為脆弱。
自動化利多 產業波動提升
由於台灣多為代工製造業，不容易在第一時間反應終端市場變化，產業淡旺季又非常明顯，因此更需要彈性來因應這樣的環境。倘若在產業旺季或急單來臨時，企業無法透過正常加班來因應，那就只能增聘員工，那麼，接下來若遇到淡季呢？這些增聘的員工是否會像崩跌的高麗菜一樣被企業拋售？
所以，未來企業在聘雇正式員工的時候將會有更多的考量，尤其是在勞健保費率持續調升的情況下更是如此。
有些企業選擇改用機械自動化方式來因應，但這樣的做法等於是提升了企業的營運槓桿，而降低彈性，產業波動因此提升。
因為在產業旺季來臨時，企業可能會大好，但產業淡季來時，因為有著鉅額的固定成本要攤提，所以商品售價只要能高於變動成本都是可以做的生意，殺價競爭的狀況就會變得更為嚴重。
一些需要巨額資本投入的產業都曾經面臨過這樣的狀況，例如DRAM、LED與LCD等等。事實上，川普新政希望企業回到美國生產，並採用自動化設備方式，也會產生同樣的問題。
中國勞工成本上升、台灣的一例一休以及川普的製造業回流美國，雖然可能創造自動化設備業的利多，但對於選擇以自動化設備取代人力的企業來說，未來營運波動度很可能會因此提升，投資人應多加留意。
首圖：一例一休後，企業恐被迫選擇改用機械自動化方式來因應，但如此一來產業波動恐加劇。（東方IC）
作者：王伯達
現任投資公司顧問，同時為多本雜誌撰寫專欄並出版個人著作。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文