「學術簡單的地方是只要自己夠用功，我一個人在研究室就能生產出想生產的東西。但立法院就真的很複雜，不是靠你一個人的力量就能完成，必須有足夠的社會支持，譬如《國民體育法》，臨時會最後一天大家乖乖回立法院三讀通過。
【一鏡到底】修法讓自己面臨罷免 黃國昌專訪之三
會員專區人物
政治這條路，與你當初決定踏進來時想像的一樣嗎？「政治真的…很複雜」他頓了一下，他有著法律人講求用語精確的習慣，一遇到不確定怎麼答、或需謹慎時，他會略微停頓1至4、5秒，並不急著說出口。
政治路複雜 講到氣噗噗
他話鋒一轉：「但即使有社會支持，你還是會遇到各種巧妙處理，譬如徐旭東先生的亞泥，當初也是社會壓力很大啊，要撤銷亞泥的採礦許可，但現在《礦業法》（修正案）過了嗎？為什麼沒有？哼，你會得到各式各樣的答案，這個法爭議很多我們慢慢討論啊，尋求社會共識啊。」一講到政治又是氣噗噗。
又譬如規範不周的金融圈旋轉門條款，「銀行、特別是公股行庫的董事長，不是金管會、就是國庫署退下來的官員，現在的管制者碰到銀行董事長要叫學長學姐，都是以前的長官。還有，這些人看到了前面人的步伐，也預測自己離開這個位子就可以當董事長，你要他們怎麼管制？我們的金融秩序就一直敗壞下去，出了事永遠納稅人買單。」他說，社會詬病許久，他也提出修法，無奈連初審都排不進去。為什麼？「我想大家都有很清楚的答案吧。」
他多少學乖了，沒直接點名財團，又如我們問他是否不跑紅白帖，他也這樣答：「這有些誤會，我沒有完全排斥，牽涉到的是priority（優先性），一天只有24小時，如果有支持者的母親過世辦告別式，但同時間我必須在立法院質詢，我的選擇就一定是待在立法院，去做當初選民投票給我要我去立法院做的事。但如果時間來得及，我不排斥參加告別式或喜宴。」
挺婚姻平權 卻遭提罷免
他口才犀利，卻不善一般說話或各種人情世故，一位曾採訪黃國昌的記者就笑著回憶，黃國昌參選時曾邀他負責文宣，但黃一開口竟是苦惱地直白對他說：「我很晚才決定參選，原本想找的寫手都被其他候選人挖走了。」
忽然就來到危險時刻。身兼時代力量黨主席的他支持婚姻平權，去年底，反同婚團體發起罷免黃國昌。沒人看好，孰料罷免案順利連過二道門檻，因為，門檻在去年修法後大幅降低，而這正源自黃國昌從政前發起的修法運動。而今他自己可能成了第一位被罷免的立委，簡直比莎士比亞的劇本還戲劇化。
你自己怎麼看罷免案？他依舊答得面無表情：「把法修好，讓人民的民權得以實現，跟發生在我個人身上的，是不太一樣的問題，我不會混起來看。」有些人認為是選民素質低？「如果選民素質低這個前提可以被證立，你是在挑戰民主的本質。誰的素質好到可以決定應該把政治位置交給誰，代替人民行使權力，有更好的方法嗎？我們該想的是如何深化民主，如果回過頭質疑民主，那其他選項是如同希特勒或共產黨的專制制度嗎？」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文