人本基金會及立委舉例，荒腔走板的情形校隊自行收費，不入學校公帳，收支不公開且帳目不明的有：
多校校隊爆帳目不清、暴力體罰 立委、教團籲體育署訂定標準與監督機制
會員專區會員專區
人本教育基金會近年接獲多起學校運動校隊收支帳務不明、訓練費缺乏標準且浮濫、比賽食宿交通費向家長收費，又同時向學校請款，甚至還有暴力體罰等情形等情形。人本與立委陳培瑜、張雅琳陪同學生家長召開記者會，認為現況制度不全，球隊財務是否公開透明，完全依賴教練個人修養，他們呼籲體育署必須完善標準與建立監督機制，才能杜絕此類案件繼續發生。
一、 台北市某高中合球隊，總教練是正式職員已有領薪水，但學生選手每人每月還要付500元的「訓練費」，每月總金額約3萬元。費用不存入學校公帳，直接進總教練帳戶，且不公布收支明細。若沒有繳費，會遭到防護員威脅或暴力對待。
二、 台北市某國中棒球隊，每人每月要付2,000元的隊費，不存入學校公帳，進家長後援會長個人帳戶，且不公布收支明細。總教練更要求所有選手簽切結書，規定繳交才能享有特訓、意外事故賠償、訓練器材、比賽飲食、交通車等權益。如果不繳交費用，就要自行搭車前往比賽場地。
三、 高雄市某國中籃球隊，每人每月要付2,000元隊費，校隊共50位學生選手，隊費收入每月高達10萬元多，不存入學校公帳，直接繳交給林教練，且不公布收支明細。
這筆費用家長一直誤會是學校收取，一直到去年底，向學校老師詢問後才發現隊費是由林教練自行收取自行使用，家長才要求校長清查收支。今年1月中籃球隊後援會會議，林教練先提出第一份收支明細表，結餘竟然赤字2萬多元；因為收支太多錯誤，校長請教練再次整理結餘竟變成8萬6,000多元，面對兩次帳目10萬多元的差距，校方完全沒有說明。
另外，還有比賽食宿交通費帳務不清，且有向家長收費又向學校請款的情形如下：
一、 台北市某高中體育班合球隊在外縣市或國外比賽的交通費，曾發生學生在交通費補助清冊上簽名。又被收取交通費的情形。
二、 高雄市某國中籃球隊林教練，上個學期帶隊參與9場比賽，出賽日期多達35天。跨縣市比賽的食宿交通費用都會先書面估算向家長收取，但多餘款項未曾退款。
家長向學校詢問，學務處提供地方發展基金補助資料後，家長才發現林教練兩面收費。舉例來說：學生參加112年籃球聯賽、風城盃等比賽時，林教練先於賽前分別向家長收取食宿交通費用12萬5,400元、11萬5,200元；但林教練又從地方教育發展基金分別領取補助3萬6,000元、6萬3,000元一手向家長收取食宿交通費，一手又向學校拿補助款（也是食宿交通補助）這些重複收取的費用如同前述從未向家長提起，也從未退款，更沒有納入隊費收支表。
此外，人本及立委也提及，校隊訓練費通常包含教練加訓費、外聘教練費、助教費、防護員費，但因為不是學校直接給薪，目前沒有合理標準，各校各隊差距很大，也有出現請假、未訓練但仍支付加訓費的狀況。相關案例有：
一、 台北市某國中棒球隊收的家長後援會費，除前述未公布明細外，也拒絕說明支付給外聘教練的費用，由少數人與教練私自決定，無從監督。
二、高雄市某國中籃球隊林教練在面對家長質疑隊費問題時，竟跟家長說因為他「已是B級教練，所以課後訓練本來一小時380元的教練費應該要提高到每小時800元」，並且在籃球隊會議中提出要調高教練費用至800元。
教練費用轉由籃球後援會收款及管理後，後援會決定以月薪方式給付教練費，平時月薪3萬5,000元、暑假5萬元（遠超過原定鐘點費），且縱使林教練請假未進行加訓，還是可以領到月薪。
林教練同時是學校之代理教師，上課時間帶隊出賽時，林教練需給付代課費用，以教師鐘點費378元計算。但林教練向後援會申請經費時，求每小時500元，某位家長委員向學校了解林教練超額申請費用得情形後，這位家長委員的孩子就被從出賽名單移出。不僅上述情形，這個籃球隊還有超時訓練，超時比賽問題。
人本與立委說，從前面案例的超時訓練、超時比賽就可以看出，校隊或體育班學生的學業，常為了比賽奪牌而被犧牲。很多體育班學生被灌輸除了運動沒有其他出路的錯誤觀念。出賽與被選拔成為國手及保送大學息息相關，不僅如此，部分教練同時在大學也有帶隊或有人脈，就可以「安排」學生進入大學校隊，進而取得入學資格。就像是：
一、台北市某高中合球隊，教練濫用安排先發和分配出賽隊伍的權力，故意偏袒發展違反倫理關係得對象使其他學生打不到球。
二、高雄市某國中籃球隊，對揭露教練體罰，質疑帳目不清問題的家長秋後算帳，除讓他們得孩子無法上場，甚至讓他們訓練時只能在場邊無法參與練習。最後，學生只能選擇轉學。
針對上述案例，人本及立委嚴正要求：
一、組成體育班的校隊，所有費用均入學校公帳管理支用；未組成體育班的校隊，如需由家長後援會管理帳務，除應開立公用帳戶外，也應當公布收支明細。
二、體育署應訂定學校各級教練加訓費標準、各級運動專業人員（外聘教練、運動防護員、助理教練）薪酬標準。
三、除專任運動教練另有規定外，其他非專任教練、外聘教練、運動防護員、助理教練的任用和薪酬，需經由該校體發會通過，體發會組成應有外聘專家。
四、對於體育班、校隊學生出賽、訓練受不公平對待之情形，體育應修法或發布法規解釋，將不公平對待視為違法措施，明文規定學生得提起申訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文