年紀稍大的讀者大多有印象，早在李登輝當總統的時代，麥肯錫顧問就曾經替台灣寫過亞太營運、金融中心的規劃報告，早年的財政部、中央銀行到後來的金管會，檔案櫃裡關於金融中心的研究報告與公文不計其數，記者與學者更愛拿「新加坡能，台灣為何不能？」來當標題，期許官員與業者「打國際盃」。
金融中心的大夢喊得很爽，卻從來沒有實現，台灣的金融業就鎖在番薯島上劇烈競爭，老百姓的財富被雷曼兄弟倒帳、累積二十幾兆元給壽險公司買外國債券，總之，台灣是外國金融機構低價吸金的最佳標的，我們從來沒有真正管過別人的錢，我們其實只會送錢給人家管。
這回「資產管理中心」大夢又起，到底是哪個官員晚上睡覺又聽到了誰的神諭，就留給史官去問清楚。不過彭金隆相對務實，他說「留財」與「引資」並重，但是「留財」（減少流出）更為重要，強調這次提出的政策「只是起點，需要很長時間努力」，還喊出「2年有感、4年有變、6年有成」的口號，反正需要時間，不吹牛、不要急。
即將下台的日本岸田文雄首相，任內積極推動強化日本資產管理產業的政策，日本人做事務實，沒有先喊××中心，我們看到岸田政府的做法是，爭取股神巴菲特、全球資產管理龍頭貝萊德、新加坡政府基金，以及歐美大型私募基金到日本投資；同時，規劃出一整套「與國際接軌」的英文法規，所有法規管理都是英文與日文並行，具有同樣的法律效用，也當然是境外特別法；至於岸田文雄更親自到華爾街去演講、參加國際論壇、見金融市場領袖，首相扮演推銷員來說明日本金融市場國際化的政策。
彭金隆如果在日本，他會很羨慕有個帶頭衝刺的首相。當然，岸田與日本央行、財政部的官員也都強調，日本資產管理產業國際化的政策「需要很長時間努力」，不過人家的確比台灣要認真、要踏實，這是無庸置疑的。
台灣人很有錢，只是有錢人都跟外商銀行往來、市井小民則透過銀行或保險公司，送錢給外國人管，要談資產管理政策，第一步就是要腳踏實地的做到自己管自己的錢，彭金隆說得蠻好：「如果連本國財富都無法留下，要如何吸引外資？」
