【封面故事】支持者不滿藍委表現攀升 大罷免二階上看21席

mm-logo會員專區時事
行政院長卓榮泰(圖)是「人民是頭家」系列宣講活動壓軸講者。
行政院長卓榮泰(圖)是「人民是頭家」系列宣講活動壓軸講者。
大罷免二階黃金60天啟動,35個罷藍委團體全力衝刺,雙北市連署站都出現排隊人潮,由台灣公民人權聯盟公布的最新民調顯示,選民對選區內的藍委「非常不滿意」比例升高到破2成,逼近罷免過關門檻,本刊掌握,各區連署狀況因藍委爭議言行升溫,加上民進黨展開「人民是頭家」宣講,由閣揆卓榮泰領軍,場邊就有罷藍委團體擺攤,變相替連署拉抬人氣,有機會通過二階段連署的罷團初估達21區;為了反制,國民黨也將原訂4月才要舉辦的百場全台政策說明會,提前至20日開跑,反守為攻凸顯民進黨當家鬧事。
罷免35名藍委第二階段連署逐漸增溫,因應綠營啟動下鄉宣講助攻,國民黨主席朱立倫17日率全體藍委在立法院議場前召開記者會,宣示推動「反戒嚴」「反廢死」公投,盼透過論述拉回中間選民與泛藍支持者,為反罷免投票預熱。
20250317inv008 (3)_2025-03-17.jpg
國民黨迎戰罷免浪潮,祭出反廢死、反戒嚴議題,力拚「公投綁罷免」。

藍營支持者 不滿度提高

大罷免二階開跑第一週,全台連署熱度不受週末冷氣團來襲影響,中北部濕冷陰雨,北部部分罷團仍有單日破千份連署書的亮眼成績,中部六罷團也因民進黨15日在台中舉辦首場「人民是頭家」政策宣講會聚集人潮,取得不錯連署進度。
20250317inv008 (2)_2025-03-17.jpg
二階連署開跑第一週,北市民眾連署罷免王鴻薇的狀況相當踴躍。
此外,根據支援全台各罷免公民團體的「台灣公民人權聯盟」從1月開始進行的民調顯示,民眾對國民黨立委上任以來的表現,「非常不滿意」程度逐步增長,從28.5%、29.2%到3月最新的32.6%,且國民黨支持者對國民黨立委滿意程度的不表態率從上月的7.2%升高到19.5%,顯示藍軍內部對國民黨團表現有所保留。
該聯盟的最新民調也顯示,泛藍選區的民眾對自身選區立委的「非常不滿意」程度走升,2月民調19.3%,3月最新數字已來到22.1%,熟悉民調的罷團幹部指出,通常在「不太滿意」「非常不滿意」之間,選擇「不太滿意」的人會比較多,但藍委選區選民選擇「非常不滿意」卻高過「不太滿意」,顯然具有強烈動機可能出門連署、投票,罷免成案後通過的門檻是選舉人數的25%,從數字看來,藍委們已經快要跨過那條罷免門檻的生死線。
20250317inv008 (9)_2025-03-17.jpg
台灣公民人權聯盟最新民調顯示,藍委選區民眾的「非常不滿意」程度已逼近罷免門檻。(台灣公民人權聯盟提供)
本刊掌握,儘管二階段連署剛起跑,但罷藍委陣營以目前連署狀況評估,可望成案進入第三階段投票的區域初估達21席,包括台北市王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯,新北市洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔,桃園市牛煦庭、涂權吉、魯明哲,新竹市鄭正鈐、新竹縣林思銘,台中市廖偉翔、羅廷瑋、黃健豪,南投縣游顥、雲林縣丁學忠、花蓮縣傅崐萁、台東縣黃建賓,巧合的是,其中有多人捲入傅崐萁競選小物案,罷團也持續緊盯後續政治效應,不排除成案人數再往上修。
20250317inv008 (12)_2025-03-17.jpg
藍營近來爆發以傅崐萁為首的競選小物之亂,許多藍委都被捲入,成為大罷免另一觀察指標。
20250317inv008 (14)_2025-03-17.jpg
葉元之(左)爆出慣老闆爭議,負面效應持續發酵。

度過蜜月期 連署受考驗

為了「坐二望三」(通過第二階段連署成案由20幾區衝向30區)步調一致,各地罷團也展開橫向溝通、聯繫,希望參考一階經驗,儘量拉近最後送件時間,甚至爭取同步送件,盡力提高成案後同一天投票的可能性,以利宣傳造勢,讓今年夏天的「大罷免投票日」成為上半年最熱的政治焦點。
不過,儘管二階首週連署熱烈,罷團仍然不敢過度樂觀,一名中部罷團幹部向本刊形容,這就像是開店的蜜月期,起初多是親朋好友來捧場,等到這段親友捧的人情場散去後,才進入真正考驗。
這名幹部分析指出,第一階段連署份數大概都是數千份,就需要一到兩天造冊時間,二階連署的份數是一階的10倍,就算不眠不休輪班熬夜造冊,也至少需要10天,因此真正能衝刺連署的日子不到50天,罷團從領表那天開始,就進入分秒必爭的倒數計時。

王鴻薇嗆聲 激負面觀感

據本刊調查,大罷免風潮從農曆年前開始至今,各地罷團運作情況已有一定輪廓,罷團體質優劣,也讓連署進度逐漸拉開,部分罷團早從青鳥運動開始成形,團隊氣氛佳、志工訓練精良、與地方民代頭人互動良好,運作模式健康,即便二階剛開跑,已可預見應能順利衝過二階高門檻;有部分罷團成立較晚或團體內部存在溝通不順,又或者地方人力、物力、協助力道不夠,面對高強度的第二階段連署,就顯得力不從心。
20250317inv008 (8)_2025-03-17.jpg
為確保連署書有效,各地罷團都積極訓練志工,協助教導民眾填寫資料。
「透過辦活動催出民眾連署,比單純設立連署站點的效益大很多,更有助凝聚民眾第三階段投票熱情。」一位不具名的北部罷團幹部觀察,除非個別藍委在議題上失言或鬧出爭議事件,否則多數民眾其實對連署仍抱持觀望態度;他舉藍委王鴻薇為例,王近期爆出向行政單位索資,要求提供罷團領銜人資訊,激起負面觀感,加上她先前在立法院朝野協商時脫口稱:「我們沒有在怕罷免的嘛!」高調嗆聲的短影音在社群熱炒,有助帶動連署。
根據罷團粗估,王鴻薇二階連署才短短幾天,累積份數已直逼萬份,但這樣的狀況只是個案並非通案,況且台北市是都會區,聚集人潮本就相對容易,要如何在週間的非都會區衝刺連署,必須讓民眾有外出動能,這得靠各式活動刺激。
本刊調查,各地罷團除了陸續開始掃街、派報等傳統陸戰手法,也發展出行動連署站突破宣講活動遭地方政府技術卡關的情況,更瞄準未來2個月各地可能舉辦的大型活動如大港開唱等,希望搭上活動人氣替罷免衝高連署份數。此外,如花蓮罷團因地廣人稀,加上傅崐萁在地方勢力強大,「微光花蓮」罷團選擇拓點全台,搭配西部其他罷團活動,爭取旅外花蓮人連署,已取得不少成果。
20250317inv008 (1)_2025-03-17.jpg
民進黨下鄉宣講,主打「台灣要安全、台灣要向前」控訴在野黨亂政阻礙國家進步。
因應「人民是頭家」宣講活動,民進黨11日由組織部召集各縣市黨部主委舉行全國宣講會工作協調會議,被視為中央黨部終於對協助罷免開綠燈,據悉,有地方黨部已開始規劃由議員召開小型客廳會,強化與罷團搭配衝刺二階連署,綠營黨內派系動作也轉趨積極,湧言會17日就舉行記者會,大動作宣示派系所屬的各縣市議員將強化罷免服務工作。
20250317inv008 (5)_2025-03-17.jpg
民進黨對罷免活動的支持轉趨檯面化,湧言會議員17日與大力支持罷免的聯電創辦人曹興誠共同舉行記者會。
民進黨週末在台中、桃園的兩場「人民是頭家」宣講活動,都壓軸播放總統賴清德去年競選時的政見發表會影片,指國民黨「不再反共,甚至親共」,無獨有偶,罷團3月初在台中舉辦「台派、民國派攜手反共」活動,顯示大罷免的論述逐漸聚焦反共、護國安,要挑戰藍營支持者的基本信念。
20250317inv008 (7)_2025-03-17.jpg
民進黨「人民是頭家」宣講活動從台中出發,現場聚集不少支持者。

罷藍氣勢漲 爆多頭馬車

一位桃園罷團成員告訴本刊,他們在第一階造冊過程中,發現某些里的民眾連署特別踴躍,對照去年中選會公布的大選投票資料,這個里其實是偏藍的里,顯示有不少藍營支持者也不滿目前國民黨團的表現。
儘管罷藍方氣勢高漲,檯面下卻爆出多頭馬車及募資爭議,值得罷團警愓。本刊掌握,以高雄罷韓團隊為骨幹的「民主補破網」,陸續接觸台灣基進、時代力量等本土小黨與個別罷藍團體,宣稱能協助規劃罷免戰略、空戰打點及籌辦大型罷免活動等,主打「罷免技術輸出」,頗有與反共護台志工聯盟較勁的意味,讓各地罷團猶如霧裡看花。
20250317inv008 (6)_2025-03-17.jpg
舉辦宣講等各式活動,是罷團歷來催出民眾連署的大招之一。圖為2020年罷韓黃絲帶遊行。
民主補破網成員包括罷韓領銜人陳冠榮、割闌尾計畫正元手術房發起人許瑋珊、罷韓造冊總督導陳守倫等人;其中,陳冠榮上月初在臉書發文,自揭與反共護台志工聯盟理念不同,「我們將回歸民主補破網,繼續以自身所能協力罷免團隊。」另立罷免灘頭堡般的宣示,引發公民團體關注。
20250317inv008 (10)_2025-03-17.jpg
陳冠榮舉當年罷韓為例,在罷團群組進行募款教戰守則。
近來罷免募款成為話題,像是新竹市有公民團體規劃21日舉辦公民開講暨連署活動,並將擺攤募款,消息一出,引來曾代表民進黨參選立委的陽明交大教授林志潔提醒,罷免是受《選罷法》規範的活動,不該募款,募款活動才緊急喊卡。
20250317inv008 (11)_2025-03-17.jpg
新竹罷免活動近來也傳出資金紛擾,後來罷團迅速定調不募款。圖為新竹市罷免連署站。(翻攝林志潔臉書)
本刊掌握,民主補破網就曾向各罷團提出群眾募資方案,並傳授募資教戰守則,陳冠榮更在名為「罷免特快車─團隊交流群」的群組,分享當年罷韓募款手法。他還原當年罷免第一階段是靠募資平台,但被抽成抽很凶,第二階段連署由於需要大筆資金,為避免違反《政治獻金法》,罷韓團體找基進合作,請大家直接把政治獻金捐給基進。

觸敏感神經 罷團憂破口

陳冠榮在群內強調,政治獻金在政黨端處理過程繁瑣,包括需申報、寄收據給捐獻者及後續需做帳目紀錄;考量筆數極多,需要很多人事成本,「所以給他們收一定程度%數理應是需要的。」但他認為,走政黨金流不會有問題,且可公開跟大家說,倘若透過協會募罷免款項,法律上可能沒問題,但這途徑畢竟不是《選罷法》中正面表列的項目,因此罷韓團體當初比較保守看待。
20250317inv008 (4)_2025-03-17.jpg
(讀者提供)
由於罷免能否募款仍待中選會認定,陳冠榮提出的募款手法與金流導向,已觸發多位罷團幹部敏感神經,擔心淪為藍營反罷免的破口,影響大罷免戰果,多審慎評估。

小心意大意義,小額贊助鏡週刊!