過往中美也是一直在角力，為什麼這次特別嚴重？嚴重到最新一期的《經濟學人》雜誌把台灣列為地球上最危險的地區。我認為這與拜登的外交背景有關，川普是商人，談判以威脅和懲罰性關稅為主，但拜登很明顯採取國際圍堵的方式來施壓中國。
【基金講堂】國際資金撤離中國 關注東協潛力
會員專區財經理財
中美關係並沒有隨著拜登的上任而和緩，甚至「美國2021年度威脅評估報告」已經把中國列為接近美國同級的競爭者，報告一出，可預見長期的地緣政治板塊移動，並牽動亞太區的經濟發展與國際資金布局。
報告中指出中國是在軍事、經濟、科技上挑戰美國地位。用更具體的數字看，中國去年的經濟規模已達14.3兆美元，相較於美國的21.4兆美元規模，比例大約是0.67，此數字極為逼近1985年左右的日本，日本當時比例將近0.7，而美國當年用廣場協議打壓日本二十餘年，勢必也是拜登未來對中國的參考重點。
看好越南 經濟成長率
軍事上，美國無法直接限制中國發展，但經濟與科技上，美國已頻頻出招，從打壓中國的半導體產業，到之後封殺華為5G，並且美國資本市場開始切斷中國企業的融資，中國內部的反壟斷法，又重創阿里巴巴、騰訊、美團與京東等巨型企業，造成的影響就是國際資金大撤離。
中國債券市場3月出現罕見的資金淨流出現象，而港股成交量也從年初的港幣2,800億元下降到1,200億元，這都是明顯的資金出走訊號。至於國際資金撤出後，會轉進哪些區域？我認為台灣、日本、印度與東協國家，是因應科技業移轉最主要的受惠市場。
台灣主攻高階半導體製造等先進製程；日本生產各種電子零件關鍵材料與化學原料；至於東南亞與印度因為中國工資成本的提升，開始取代其世界工廠的地位。
如果投資人認為台灣與日本處於美中角力的前緣，而且股市漲幅過大，不妨長期關注東協，尤其是越南。越南去年的人均GDP達到3,497美元，成為東協第6名，經濟規模甚至超越了新加坡。
越南是全球多數科技大廠退出中國後的首選，產生的聚落效應又吸引更多的企業赴越南設廠，以IMF預估2025年越南人均GDP將超過5千美元估算，未來5年越南的經濟成長率平均將超過8％，換作是資本市場成長，又將給予多少倍槓桿呢？這是越南的吸睛之處。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文