【全文】理監事改選掀內控黑幕 台北律師公會茶壺風暴延燒

mm-logo會員專區時事
台北律師公會將舉行第30屆理監事選舉,茶壺內的風暴持續延燒。
台北律師公會將舉行第30屆理監事選舉,茶壺內的風暴持續延燒。
擁有8千多名會員、全台最大的律師公會「台北律師公會」,本月底將進行理監事改選,律師慶啟人、周泰維等人組成「監督者聯盟」,以改革派自居,挑戰被視為當權派的「行動者聯盟」,指控公會被少數人把持、內控黑幕重重,例如去年爆發的6千萬元公款遭侵吞案,在位者故意不追究;公會每月零用金曾高達35萬元,明顯違法。不過,行動者聯盟反批,慶、周等人的說法是政治語言、不實指控,雙方你來我往,茶壺內的風暴持續延燒。
本月26日,台北律師公會將進行第30屆理監事通訊投票,預計選出7名監事、21名理事,本刊調查,理監事候選人大致分成二派,一派是「行動者聯盟」,被歸類為當權派;另一派則是「監督者聯盟」,以改革派自居,由於選戰白熱化,雙方不僅透過拜票等「陸戰」交鋒,更各自成立臉書社團「空戰」互槓,激烈程度與總統大選不相上下。

公款遭虧空 批監督不力

公會內部人士透露,這次改選之所以會引發監督者聯盟群起挑戰當權派的主因,是去年底的一件判決。在公會任職超過25年的女會計李雪琴,利用處理公款、辦活動等機會,每年侵吞600萬至900萬元,這些錢被她拿去繳納保險費和母親的看護費,直到2020年理監事改選後,李的行徑才被發現,追查得知她從2013至2019年間,侵占公款超過6千萬元。
「監督者聯盟」監事候選人慶啟人指出,侵占公款案凸顯幹部未盡責。(翻攝慶啟人臉書)
李女自知理虧,坦承犯行,但僅繳回640萬元,公會亡羊補牢,宣布除了對李提出刑事告訴,也聲請假扣押、強制執行,並檢討改善帳務出納、覆核制度。針對此案,台北地方法院審理後依業務侵占罪將李判刑4年。
台北地方法院的判決書點出台北律師公會內控失靈。(翻攝畫面)
有26年檢察官資歷,曾任台北地檢署主任檢察官、高檢署檢察官,偵辦過扁家洗錢案的知名律師慶啟人,這次代表監督者聯盟參選公會監事,她告訴本刊,李女虧空的金額表面上是6千多萬元,但其實不只,公會每年光是會費收入就將近7千萬元,卻被會計長年挪用、盜領,公會幹部到底有沒有真的在監督?是否有根據組織章程查帳?她高度質疑。
「監督者聯盟」監事候選人周泰維指控公會黑箱作業、選務不公。(翻攝稅法改革聯盟官網)
慶啟人指出,台北地方法院的判決明確點出:「告訴人本應於各年度檢視查核會計項目,被告係利用告訴人每年未予查對帳目之漏洞而為本案犯行。」可見公會幹部根本沒有根據組織章程第17條進行帳目審查,歷屆經手的理監事都須背負相當的責任。

質疑有共犯 查人際網絡

問題還有李女在偵查、審理的過程之中,公會委任一名曾經擔任第25、26屆監事的律師擔任告訴代理人,慶啟人認為,李是從第26屆幹部任職期間開始犯案,公會不僅沒有利益迴避,反而找了一位理應接受調查的人代表公會訴訟,難免讓人聯想是否企圖輕輕放下,要李一個人扛下所有罪責?
「行動者聯盟」理事候選人方瑋晨表示,將致力改革、加強稽核制度。(翻攝方瑋晨臉書)
此外,有國際認證「反洗錢師」資格的慶啟人也指出,李女一個人經手這麼龐大的金流,理應清查她的人際網絡,確認是否有人頭協助她洗錢?公會也應該以《反洗錢法》提告,但案件僅以侵占草草結案,理監事的立場不免令人質疑。她認為,公會要正常運作,監事必須有獨立性,不該跟圈內人及理事們和稀泥,應該鐵面無私、堅持專業、六親不認,才能發揮監督功能。
「行動者聯盟」監事候選人謝良駿認為,監督者聯盟的指控是抹黑。(翻攝謝良駿臉書)
除了慶啟人主張改革,知名稅務律師周泰維也表示,現任理監事強調已找會計師對侵占案進行鑑識,並聲稱李女把超過10年的核銷單據都銷毀,只留下一部分,但公會找來的會計師卻因查核報告不盡詳實,被法官點了出來,讓證據的公正性受到質疑。
台北律師公會理監事改選進入白熱化,候選人特別前往各事務所拜票。(翻攝北律維新隊臉書)

全額連記制 易大者通吃

周泰維指出,當權派宣稱已經在查弊,更引用台語俗諺說:「起厝起一半,好的師傅不能換!」表示改革派如果選上,會因為對會務不熟悉,無法接觸問題核心,讓改革功虧一簣。不過,攤開當權派候選人名單,多達九人是在侵占案發生的第26、27、28、29屆擔任理事或祕書長職務,本身就有監督不周的疑慮,如今又再度參選,非常不妥。
另一方面,女會計侵占案爆發後,現任理監事才宣示要痛定思痛,並發現公會的零用金太多,每個月高達35萬元,因此特別調降為15萬元,但法律明明規定,社團法人的零用金每月不得超過10萬元,公會成員都是律師,人人都是法律專家,卻還公然違法,十分諷刺。
台北律師公會是全台最大的律師公會,共有8千多名會員。(翻攝台北律師公會臉書)
周泰維說,當權派無心改革,從第29屆理監事選舉公報中就可看出,多人的政見互相抄襲、複製貼上,另外,很多理監事常常請假不開會,開會的內容又不公開,把會議紀錄隱遁到附件,相關附件卻又不公布,監事對理事的業務無法監督,導致會員們的權益受損。
監督者聯盟指控,公會請來調查侵占案的會計師,被法院認定查核不詳實。(翻攝畫面)
令人詬病的還有「全額連記制」選舉方式,周泰維表示,當權派宣稱該方式有如總統、副總統的「聯名選舉」,會員在21張理事、7張監事選票上,仍享有投票自由,但實際上根本是「大者通吃、封殺少數」,不少會員數眾多的大型律師事務所,暗自採用「收票、配票」形式,很多律師被迫遵循上級屬意的人選投票,與個人的自由意志背道而馳。

當權派撇清 屬不實攻擊

除此之外,周泰維指出,公會目前仍採用傳統的通訊投票,遲遲不肯改為線上證認、嚴防弊端、效率更好的電子投票,如此偏狹的選制,造成少數人壟斷公會,甚至濫用公會名義發表聲明,讓很多有不同意見的律師看不下去。
律師代表當事人維護權益,律師本身的權益則需公會保障、維護。
對於監督者聯盟的批評,行動者聯盟理監事候選人楊晴翔、方瑋晨、謝良駿、陳奕廷強調,李女侵占公款一事,與行動者聯盟競選團隊無關,部分候選人為公會理事選舉持續不實攻擊,實屬不當,並說他們對侵占公款案一向主張追查到底,以及秉持「證據到哪裡、追查到哪裡」的精神,對有犯罪嫌疑或應該負責者,都會採取法律行動,也將致力改革、加強財務透明稽核制度。
另外,洗錢罪名部分,公會其實已提告,也有公告,正由檢察官偵查中,並非慶啟人、周泰維等人所指並未提告。行動者聯盟表示,律師是專業人士,公會選舉應理性討論、說服會員,不應讓政治語言、不實指控與抹黑橫行,負面選舉無法讓公會進步,只會造成撕裂,絕非會員之福。

小心意大意義,小額贊助鏡週刊!