【封面故事】木可資金詭異回流柯營　柯文哲涉弊風暴擴大

柯文哲小檔案

• 年齡：65歲
• 家庭：已婚，育有3兒女
• 學歷：台大醫學博士 
• 經歷：台北市長、台大醫院創傷部主任 現職民眾黨主席

民眾黨主席柯文哲涉弊連環爆！8月12日台北地檢署針對柯文哲競選總統期間，政治獻金申報不實主動立案調查，除發現部分資金詭異回流柯營外，還首度以被告身分約談負責京華城案的北市前副市長彭振聲，訊後依涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌重大，限制出境、出海及住居，專案小組下一個鎖定目標即為柯文哲，偵辦動作即將再起，柯P捲入弊案的危機持續升高。

詭異100萬　當日捐又退

2001年開幕的京華城風光一時，2019年因虧損熄燈，由威京集團旗下的中石化公司透過鼎越開發，以372億元標下改建為商辦大樓，土地分類從工業區變更為商業區，容積率也從300％變成560％，土地價值大幅增加，柯市府又將容積率大幅放寬至840％，引爆圖利財團的質疑。

京華城容積率放寬案是柯文哲市長任內唯一由民間機關提送的都市計畫變更，牽涉利益高達百億元，柯市府包括法務局、多位都審委員及外部顧問均認為於法無據，表示反對，但柯仍簽准決行，檢廉已密集傳訊市府都發局等官員，彭振聲12日接受偵訊時仍堅稱依市長指示辦理，檢方訊問3小時後限制出境、出海及住居，之後極可能回馬槍發動更大規模搜索約談行動。

除京華城案，專案小組發現柯文哲2019年成立民眾黨時，原本延攬時任台北市政府主計處長梁秀菊擔任黨部財務長，由於梁對財務處理非常嚴謹，任何請款都要有憑證，到了去年總統大選，民眾黨突然將募款經費透過授權方式流向木可公關公司，總計4,000萬元授權金被擴大成包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務。

詭異的是，木可製作代表柯文哲的「KP小物」販賣，按理說應是販賣者向商品形象代言人買授權給權利金，也就是木可應付錢給柯總部或民眾黨，結果竟反過來變成柯總部付多筆授權金給木可，不僅如此，根據監察院政治獻金平台資料，木可曾在去年12月27日回捐一筆100萬元的金額至柯的政治獻金帳戶，卻又在同日返還。

柯競辦總幹事黃珊珊解釋，木可取得演唱會盈餘後，去年曾回捐柯營帳戶100萬元，又因木可去年會計年度沒有任何營收，才依法退回，今年又陸續捐給民眾黨約170萬元。但本刊掌握，檢廉查出木可回流柯營的可疑資金達數百萬元，遠超過黃所稱170萬元，金額兜不攏，將成檢廉追查重點，風暴恐擴大。

左手搬右手　遭疑避規範

在此之前，柯連日來已遭外界質疑是把錢「從左手搬到右手」，木可簡直形同柯的小金庫，只要把資金流向木可，就可不受《政治獻金法》規範，甚至有政治評論員直言，如此選舉「洗錢」模式，別說發生在民進黨的總統候選人身上，就連國民黨恐怕也聞所未聞。

本刊統計監察院資料，柯競選總統期間共支付木可4,063萬餘元，除競選周邊商品費用外，另有4筆以「授權」名目轉入木可帳戶遭質疑金流有問題，包括去年3月20日授權金250萬元、去年11月30日、12月20日各一筆商品授權使用費300萬元，以及今年1月10日授權金450萬元，合計1,300萬元。

木可兄妹檔　與柯牽連深

不過，木可與柯競總的複雜關係不只這4筆授權金，由於木可的代表人是李文娟，其兄正是柯文哲高中同學、柯競總財務長李文宗（曾任台北捷運公司董座），本刊調查，李氏兄妹實際上分工掌管柯競總的財務，李文宗是柯大選時名義上的財務長，但身兼木可負責人的李文娟也掛名柯競總財務組首位。詭異的是，監察院申報資料中，柯營卻未支付薪水給她，讓外界對柯營與李氏兄妹複雜的三角合作關係霧裡看花。

遭質疑寄生柯營的不只木可的李文娟，列名柯競總財務組成員的李婉萱，也遭爆料可能跟木可有關。

木可曾外聘立鼎公司為顧問團隊，協助製作及販賣文宣小物，近日遭立鼎指控不付錢也不讀不回，儘管木可反駁強調雙方沒簽約，但當初木可與立鼎的聯絡窗口是李婉萱。巧合的是，本刊取得今年1月24日、柯選後舉辦台北感恩餐會名單，其中競總財務組與部分黃珊珊辦公室的人員同桌，財務組共6人，根據柯申報給監察院的政治獻金資料，列名第一的李文娟並未支領競總薪水，其他5名財務組成員包括李婉萱，都有數筆競總支付的「人事費用支出」。

與木可關係匪淺的李文娟、李婉萱皆掛名競總財務組成員，支薪方式卻不同，凸顯柯競總與木可錯綜複雜的人脈、金流關係。民眾黨知情人士透露，選舉期間的競總財務總管一直是李文宗，李文娟則負責單據核銷，至於動支決定權握在李文宗手中，「兩兄妹確實都在大選期間負責財務工作，尤其李文宗又是柯高中同學，觀感確實不好！」

挺阿北變調　小草喊退款

觀感更差的是，許多去年挺柯的小草購買由木可製作的柯文哲周邊商品，原以為能贊助一直喊窮的柯或民眾黨，但實際上木可除了由柯競總支付包含授權金、製作服飾或小物等費用共4,063萬餘元外，周邊商品販售所得一毛都沒進到柯競總或民眾黨的口袋。換言之，小草「挺阿北」的錢若木可沒有透過其他管道「回捐」給民眾黨或柯，可能全被木可賺走。

本刊掌握，在柯文哲爆發木可等大選金流爭議後，已有不少小草正醞釀退款潮，分別去信或去電民眾黨部或木可要求退款，有小草去年大選期間捐了現金，也有為了挺柯而向木可買了價值3,000多元的「KP精品錶」，但要求退款卻遲遲未收到回覆。

一名民眾黨地方人士透露，近日地方收到不少支持者來電抗議，認為柯及團隊至今對大選款項金流說不清楚，若無法交代，將在社群發動小草們退款。

演唱會盈餘　卻未見申報

除了木可爭議不斷，原名為軍宇國際的蒔間有限公司從去年7月改名後，短短成立3個月也向柯辦拿了1,000萬元的影音服務案，包括去年10月700萬元，隔月起又拿了200萬元及100萬元，該公司的傳真號碼竟連上疑似中國的利安達會計師事務所。

本刊掌握，蒔間創辦人簡雪如曾在中國任職，後轉任鏡文學行銷總監，前年離職後一度向同仁表示，要幫柯文哲搞行銷賺錢，不久即創業成立蒔間，商標命名為「拚肉肉」，意即要賣多肉等天然植物。詭異的是，賣植物的公司才成立3個月，怎麼會突然拿到柯辦影音的千萬元大單？也是檢調要釐清之處。

本刊調查，蒔間取得的3筆經費，主要是總統大選期間製造、拍攝「KP國是會議」14集系列影片費用，柯營內部人士透露，此系列影片從提案、製作到投放宣傳，並非外傳的陳智菡，而是曾在柯市府擔任悠遊卡董事長的戴季全，他在柯競選期間曾頻繁現身柯營並向柯獻策，當時柯鎖定副手名單之一的鄒開蓮，即由戴居中牽線與柯認識。

除了民眾黨與公關公司帳目不清，柯文哲去年7月舉辦的「KP Show演唱會」，同樣由木可主辦，再發包給尼奧公司執行，總金額314萬餘元，演唱會門票收入531萬餘元，營收歸木可，扣除勞務成本及公播等支出，獲利77萬餘元，但柯的政治獻金申報帳目卻未見該筆款項。雖然民眾黨稱該場演唱會不是募款，而是單純的商業活動，並找木可承辦及負責收支，木可至今已回捐170萬元給黨，不過柯去年被媒體問到演唱會票價跟韓團一樣貴時說：「沒有啦，其實那是募款。」該段影片至今在網路上都能找到。

此外，對政治獻金申報爭議，柯營稱是委託的會計師端木正因申報時間趕不及，才把2,000多萬元的帳灌到木可、尼奧及時樂等4家公司，且經初步清查竟漏報及誤報至少17筆、逾1,800多萬元，但端木正的聲明卻強調均依法處理，並稱相信監院及檢察署必能釐清真相，還他清白，兩造說法兜不攏。

「會犯這種低級錯誤，證明當初管帳的主其事者有問題。」黨內人士不諱言，選舉帳務出現如此離譜的錯誤，近日辦公室都在翻箱倒櫃找收據跟憑證，幸好這些單據都沒有遺失，只是進項、出項對不起來，「但大選帳務發生這種疏漏，不只會計事務所要負責，黨內由誰委託的也不能免責。」

以子名開業　陳佩琪違法

除了柯文哲捲入弊案，太太陳佩琪稱出資10萬元以兒子的名義開設咖啡廳，登記的卻是「智堯資訊傳媒有限公司」，公司地址與木可相同，營業項目包括管理顧問服務等，根本不見與咖啡相關，且她具公務員身分，恐違反《公務員服務法》，面臨記過等行政處分，若陳擔任公職醫師涉違法兼職、又有申領獎金，則涉犯《貪污治罪條例》中、最輕本刑7年的「利用職務機會詐取財物罪」。

面對外界質疑柯文哲弊案連連，有名嘴砲轟他一心愛的是錢，且滿嘴謊話，憑藉競選旋風領走上億元選票補助款，加上民眾黨的政黨補助款破億元，卻不斷對外喊窮，讓死忠柯粉一再捐款，還狂買柯P競選小物，如今已有小草後悔要求退款，但全案真相為何？有待司法盡速查明。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。

小心意大意義，小額贊助鏡週刊！

贊助本文