賴中強
出生：1970年生
學歷：台大法律系畢業
經歷：台大學生會會長、台灣人權促進會會長、台灣勞工陣線理事、台灣守護民主平台理事
現職：恒達法律事務所主持律師、經濟民主連合會會長
採訪結束，儘管忙了一天，賴中強仍興致盎然帶我們參觀他的律師事務所，「我可以帶你們拍照，拍一些我覺得有意義的東西。」他帶我們繞一圈，原來，事務所裡有好幾個小會議室，各有獨特名字：清耀廳、式穀廳、松筠廳。
一鏡到底／是生意人也是鬥士 賴中強
會員專區人物
賴中強是律師，且是傳說中很賺錢的商務律師，擅長商法。
他也將商法專長用於拆解中國對台灣的經濟滲透，2014年的反服貿太陽花運動，最初的許多研究與論述正是出自賴中強之手。他的律師事務所有幾間會議室十分特別，皆以人名命名，那是幾位1920年代的辯護士，他們既是律師、是生意人，也是民主鬥士。那正是賴中強心中典範。
本是野百合 稱解嚴世代
以一般律師事務所的規模來說，這裡的空間不算小，看得出經營頗成功，我們有點驚訝，以賴中強花在公共事務的時間、心力之多，採訪前我們想像踏進的應該是一個簡樸的小型律師事務所。
賴中強向我們一一解釋那幾間會議室的名字由來：「葉清耀是台灣第一位律師，他在日治時代1918年取得律師資格，1919年回台灣執業，後來是『治警事件』的辯護律師…」原來，清耀、式穀、松筠皆是人名。
這解答了我們還來不及提問的疑惑，賴中強曾在某本書的自介中最後幾句，這麼寫，「真正的人生目標，是延續1920年代的台灣辯護士精神，創立跨越百年的律師事務所。」
然而，1920年代的辯護士精神是什麼？百年律師事務所的意義又是什麼？我們當時仍不明白，直到第二次採訪後才約略領會。
相較於律師本業，55歲的賴中強給外界更鮮明的印象應是參與社會運動，包括近期的大罷免、青鳥運動，更早之前則是太陽花運動時他拿著麥克風，大聲疾呼反對服貿協議。去年他接任「經濟民主連合會」（簡稱經民連）的會長，經民連的前身便是「反黑箱服貿民主陣線」，於2013年由他與多位夥伴成立，關注中國對台灣的經濟滲透問題。
再往前，賴中強正是所謂的野百合世代。但他似乎更喜歡以「解嚴世代」自稱，這間事務所是他與其他3位律師合夥創立，事務所網站的簡介中便有這樣一句，「…可說是台灣解嚴世代所創立的律師事務所」。受訪時，賴中強也是以此開頭，「從這邊談起好了，我算是解嚴世代，年輕讀書時剛好跨越戒嚴與解嚴，那種感觸是非常深的。」
他的成長經驗，正是那個時代的某一種典型。那個世代成長、受教育之人，不少人仍擁護威權體制，有些人則相反。賴中強回憶，兒時每逢選舉，父親會帶他去聽政見發表會，「那時一年365天都不能罵政府，只有3年一次的選舉，有10天，自辦政見發表會可以罵政府。」10歲那年，碰上美麗島大審，他看到那些辯護律師，決定長大要當律師。
因成長經驗 政治受啟蒙
15歲他考上建中，「還有髮禁，學校裡都是教官。」但17歲，總統蔣經國就宣布解除戒嚴，18歲，一代強人蔣經國過世，幾個月後，台北發生520農民運動，「有天我路過台北車站附近的中山南路、忠孝西路口那座天橋，真的看到警察打人，非常殘忍粗暴地用棍棒打人。」反對派報紙《自立晚報》登出警察打人、民眾流血的照片，「我做了（人生）第一個小小的反抗，把那張報紙印了幾百份，隔天一早趁教官還沒到學校，跟幾個同學去塞到每個班級的抽屜裡。」
他如願考上台大法律系，進了台大，恰逢一個風起雲湧的大時代，「覺得整個世界豁然開朗，我大部分時間是在街頭跟社辦度過，比如1990年3月的野百合運動，要求解散國民大會、國會（立法院）全面改選、老賊下台。但這不代表我大學沒念書，我們會看一些社會學理論、左派的書、史明的《台灣人四百年史》，當時雖然解嚴，《台灣人四百年史》還是禁書，它是紅色封皮，《資本論》則是黑色封皮。以前台大對面有一間雙葉書局，有人想買《資本論》，老闆就會叫店員去拿『黑書』，《台灣人四百年史》就叫『紅書』。」
在大學時期 勇敢上街頭
他說，大學期間對後來人生的影響甚大，「對民主更有系統的認識，以及讓自己克服心中的恐懼，有勇氣走上街頭採取行動，面對國家、面對警察。」
恐懼？「走過戒嚴時代的台灣人，每個人心中都有恐懼，小時候雖然我爸爸會帶我去聽黨外演講，但他還是告訴我在學校不要談政治。」恐懼熔成了電子腳鐐，使人民溫馴。
那次是1990年5月，軍事強人郝柏村任行政院長，學生們發起「反軍人干政」，在中正紀念堂長期靜坐抗議，某天半夜，一群警察忽然前來。「你不知道他們要做什麼，理智上你覺得他們不至於開槍，但曾經有滿多人被警察拉去揍過，所以當然會怕。但我後來想，他們應該是想嚇我們，看學生會不會害怕而離開，我就跟另一個朋友一起，我們2人看起來若無其事地從那一排警察前面走過，其實我的手在發抖，但我知道我必須克服這種恐懼。」
國家巨靈有時虛張聲勢，有時倏地動手。賴中強指著自己的頭，「現在我的頭還有傷疤，但不是被警察打。」那是1991年5月，他與其他學生在中正紀念堂靜坐抗議，「當時有幾波驅離，有人被警察帶到很遠的地方才放下，有人被警察打。那天是母親節的晚上，警察拿著警棍追我，要打我，我趕快跑，在弘道國中附近吧，我看到有間小房子，衝進去，但大門有玻璃。」他頭破血流，幸而玻璃卡在頭殼，沒傷到顱內，他被緊急送到台大開刀縫合。
那次抗爭，是因「獨台會事件」。1991年5月，調查局逮捕台大碩士畢業生陳正然、清大研究生廖偉程等4人，稱他們加入史明的「獨立台灣會」，閱讀《台灣人四百年史》並宣揚，違反《懲治叛亂條例》。當時此罪最重死刑。
「我們學生討論營救，決定在台大校門口靜坐，辦『禁書展』，他們因看《台灣人四百年史》被抓，我們就把這本書放在校門口。」後來成為蕃薯藤創辦人的陳正然，當時開「無花果打字行」，合夥人是賴曉黎，賴中強將營救計畫告知賴曉黎，他聽完問：「你們是要擺出示威抗議的樣子，還是真的要救人？」
賴中強一聽，「我跟幾個社團幹部討論，決定改去中正紀念堂靜坐。台大是相對安全的地方，軍警不太敢到台大抓人。但去中正紀念堂，就是違法集會遊行。」後來，警察果然抓人打人，賴中強與夥伴們受傷，「但各地的人也來了（聲援）。我的意思是，行動的勇氣是重要的。」
大學期間，賴中強當過大陸社社長、學生會會長，當兵退伍後才認真研讀法律，1996年考上律師，當時律師仍十分難考。他對《公司法》等商法十分感興趣，曾在補習班教過《公司法》，也曾與數人合著《公司經營權爭奪與假處分》。相較於刑法、公法等領域，商法涉及企業的龐大利益，律師圈裡自是熟悉商法者收入最豐。漸漸地，賴中強成為一個成功耀眼的商務律師，當年台灣固網的經營權紛爭時，富邦蔡家對台灣大哥大孫家祭出的假處分聲請狀，便出自賴中強之手。
陳雲林事件 律師返社運
一晃十多年。「我重新回來關心政治與社運，是2008年陳雲林事件。」彼時，馬英九上任才半年，中國海協會會長陳雲林訪台，民間團體抗議，中山北路上的上揚唱片行大聲播放《台灣之歌》專輯中的〈戀戀北迴線〉，北投分局長竟率隊闖入唱片行，以聲音過大為由，要求唱片行停止播放歌曲，甚至下令唱片行拉下鐵門，暫停營業。
「這一幕讓我非常震驚，台灣不是民主化了嗎，怎麼像重新戒嚴一樣？有些人拿著中華民國的旗子，也被警察取締，因為怕陳雲林看到這面旗子。」賴中強憂心地與當時從事婦運的范雲、中研院學者吳介民等昔日夥伴商討，決定成立「守護民主平台」。「當時，很多野百合世代的人就像我一樣，已經在各行各業工作，但這件事讓我們決定重新回來關心政治。」
只是，這次要抵抗的巨靈，更龐然了。「馬英九推用非常快的速度，非常龐大的量，大量修改過去的行政命令，那些從1992年實施《兩岸人民關係條例》開始，到2008年間制定的台灣與中國的經貿、教育文化往來的各種規範，都被馬英九修改了。」那些都是行政命令，不需立法院同意。
反黑箱服貿 推經濟自主
媒體極少報導，「大家很少注意到」。賴中強如何得知？「那幾年，每天下午4點我就坐在電腦前，看當天公布的行政院公報，我用大陸、香港、澳門做關鍵字搜尋，那些行政命令的數量，真的非常、非常大。」
馬英九也推動兩岸各種協定，例如ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）、投資保障協定、醫藥衛生合作協定，「比如開放中國血漿進口，這有很大的公衛風險，當時中國河南有血漿經濟，衍生愛滋感染的問題。」
當年，河南的愛滋村震驚全球。但，同樣是那些年，前進中國是高度政治正確的顯學，全世界都奔往中國搶分一杯羹，何況台灣。賴中強再怎麼疾呼，也只是螳臂擋車，甚至被認為不合時宜。
賴中強這樣看待那段歷史，「1990年有野百合運動，台灣的政治民主化，但1990年還發生一件事，政府開放間接到中國投資，它是台商西進元年。」1989年天安門事件後，美歐等國對中國施經濟制裁，外資撤出，「西進的台商、從東南亞北上的華僑，填補了空缺。」
他這樣詮釋，「1990年台灣的民主化，是政經分離的民主化，政治民主化、本土化，經濟上卻西進，加深與中國的連結。一個野百合世代，可能也同時是西進工程師世代。」2000年陳水扁執政，李登輝的「戒急用忍」政策更是被「強本西進」取代，陳水扁放寬相關規範。馬英九時代更別說了，大規模、大幅度放寬。
也算是某種靈肉分離吧，直到2013年馬政府與中國簽服貿協議，影響範圍幾乎囊括各行各業，立法院開始辦公聽會。再來，便是2014年的太陽花運動。
只是，政治歸政治，經濟歸經濟，不好嗎？「本來台灣人的想法是政治歸政治、經濟歸經濟。但對中國來說沒有這回事，中國就是要讓你經濟依賴它，一旦失去經濟自主性，就不會有政治自主性。太陽花運動的精神，就是從政經分離的民主化，到追求政治與經濟自主。」
他解釋：「這也是為什麼我們叫做『經濟民主連合會』，沒有經濟的自主性，你就不會有政治的自主性；沒有經濟民主，就不會有政治民主。」那幾年，賴中強先與夥伴們成立「反黑箱服貿民主陣線」，後更名「經濟民主連合會」。
大罷免活動 過程全參與
不論野百合世代或太陽花世代，其中一些領導者後來都踏入政壇。賴中強如此關心政治，沒想過從政嗎？「我先講一件事，我不會覺得野百合世代大部分人都從政。別的學校不講，我覺得最能代表野百合世代的台大人，是汪平雲、辜國瑭，辜國瑭的夢想是當導演。」
2人後來都早逝。賴中強解釋：「他們都在有生之年努力發光發熱，但他們都離真正的政治權力與權位很遠。很多人說野百合世代怎樣墮落，但我覺得真正的野百合世代，是在台灣各行各業、各個角落努力著，我不覺得誰比誰更有代表性、更重要或更不重要。」
2016年蔡英文上任，賴中強也不因此減少監督力道，依舊批評。他說，馬英九時代簽下那些對中國的行政命令，「千瘡百孔還沒有補起來，只要行政機關願意，就可以補起來，但蔡英文任內8年做的有限。」
2024年賴清德上任，民進黨卻失去國會過半。藍、白二黨迅速推出多項影響台灣甚鉅的法案，引發「青鳥運動」，賴中強再次參與，上街頭到處短講，持續至今年的大罷免浪潮。
4月他出席桃園的一場罷免活動，輪到他上台演講時他開口，「為什麼要推動大罷免？我想每個人心中一定有他的想法，為什麼要罷免…」他忽然停住，機敏地往後方背板一看，這場是罷免立委牛煦庭。大概是演講多到不太確定這一場是罷免誰，怕講錯。
他很快繼續，「為什麼要罷免牛煦庭？為什麼要罷免傅崐萁？很多人說，你們是不是選舉後輸不起？不對，是這些立委扭曲了人民的意志…總統選出來是賴清德，但國會三黨不過半，民進黨失去國會多數，這意味著人民希望民進黨繼續執政，但人民希望強化國會對民進黨的制衡…但現在藍、白不甘心做一個制衡的反對黨，他們希望透過國會來執政…明明沒有選上總統，卻要搶總統的權、搶行政院的權，像《離島建設條例》，蓋金廈大橋（連接金門與廈門）涉及國家安全，需要行政院核定，現在卻變成金門縣政府就可以核定。」
那天，活動全長三小時，一般來說，演講來賓多半忙碌，通常只參與其中一段，賴中強卻全程在場。他的好友、台灣人權促進會資深研究員施逸翔就說，賴中強花了大量時間關注公共議題，「他的人生志業，幾乎就是關注如何從政治及經濟面向，防堵中國滲透台灣，他會搜集各種資訊，在裡面找到滲透的蛛絲馬跡，這一塊他很厲害。」
反中資滲透 鉅細蒐資訊
經民連前任會長、中原大學財經法律系副教授徐偉群則回憶，「當年馬英九要跟中國簽服貿協議，我們沒有人知道，賴中強是從《經濟日報》一個小角落看到，他對我們說這是重要問題。後來公民團體反服貿運動的過程中，大家對服貿協議的認識，從內容到政治議程、引發的效應，例如服貿協議的哪個細節跟什麼有關，這些知識的生產，源頭全部來自賴中強。我們也沒有人可以幫他，因為涉及國際貿易及經貿法規，又囊括非常多種服務業，包括電信業，這些我們都不懂，公民團體夥伴的屬性大多不是這個專長。」
徐偉群說：「他每天早上起來都會花很多時間閱讀所有報紙，他是一個商務律師，卻花這麼大量的時間收集這麼多資訊，不間斷地做一些很基礎的工作。還有，我認為他有超乎常人的能力，他把律師事務所顧得很好，是成功的商務律師，而且他滿自豪的，但在此同時，他又花這麼多時間精力投入公民運動， 一般的人是做不到的，我看過也有很多人都是很無私的投入社會運動， 但他應該是最特別的、能夠兼顧這麼多事情的人。」
賴中強的專長恰好是商法，不論服貿協議或中資滲透，他都比一般人更嗅得出隱藏其中的種種蹊蹺，他自己也說：「沒有《公司法》實務背景的人，看這些問題，可能會忽略一些關鍵要素，我參與過一些重要的案件，讓我在看相關問題時更敏銳，比如持股意味著什麼、董事意味著什麼。」
只是，他在律師本業以擅長《公司法》著稱，卻又長年關注中國政經滲透，尤其中資議題，此題敏感，不擔心推走一些企業客戶嗎？對我們的提問，賴中強只淡淡答了幾個字，「就是選擇嘛。」
歷史意識強 更不忘初心
律師其實也是生意人，卻又不只是生意人。談起他嚮往的1920年代幾位律師時，他就說：「我借用王泰升老師的說法，他們既是鬥士，又是生意人。葉清耀替治警事件的被告辯護，鄭松筠、蔡式穀在『台灣文化協會』擔任理事，整天想著如何對抗日本人的統治，他們是鬥士。同時他們也在台灣進入現代商業社會後，扮演重要角色，文化協會辦過夏季學校，蔡式穀去講『憲法大義』，鄭松筠講『關於契約的注意』。」賴中強解釋，台灣當時接受了現代民法的契約概念，是極大轉變，「從封建到契約，變成以人為權利主體，每個人都有自主權。」
他又說：「台灣每換一個殖民者，想做的事就是把你的記憶抹去。每一個反抗運動，最大的問題是傳承與累積。」律師事務所也需要經驗傳承？他指著那本《揭開中資滲透台灣的假面》說：「比如這本書，你怎麼面對中資？這是不是法律？絕對是法律。這經驗能不能傳承，會影響你知不知道如何去面對外來資本的滲透。」先前談到傳承時，他也說：「你如何跟統治者搏鬥？如何延續台灣的民主追求？記憶是很重要的，傳承是很重要的。」
他的好友、中研院社會所特聘研究員吳介民就形容，「賴中強有很強的歷史意識，這非常重要，加上實踐上的堅持，才讓他表現出今天這個風貌。他如果沒有歷史感，可能也不太清楚他在做什麼，我說的是更深刻的意義上，他在實踐什麼。」
吳介民又說：「他堅持理念，持續不懈，毫不妥協，也不忘初心，從年輕時為台灣的民主、到後來為了台灣的主權，一直在奮戰。很多同時代跟他一樣年紀一路走下來，有些人變得形狀不太好辨識或奇奇怪怪，可是賴中強一直很清楚、很透明，這是他的正字標記。」
民主、主權，搏鬥、傳承。律師是生意人，也是鬥士。採訪結束後，我們google才知，葉清耀正是蔣渭水的辯護律師，一審時他替治警事件中包括蔣渭水在內的所有被告，爭取到全部無罪判決。我們方驚覺，那像是日治時期的一場美麗島大審，而我們渾然不知，也許這正是賴中強所說，土地上的記憶已被抹去。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文