檢察官起訴指出，東森集團總裁王令麟2006年與美商凱雷集團(CarlyleGroup)洽談東森股權出售，當年3月3日凱雷集團代表同意以每股32.5元收購東森媒體公司股權，其中也包含收購上市公司東森國際擁有的東森媒體股權，雙方在2006年4月24日簽約，檢察官認為，王令麟在此一重大消息公布前，指示員工在同年3月13日至7月間，利用森暉旅行社、東森購物及東森得易購公司名義，買入東森國際公司股票後，再出脫獲利2,020萬餘元。
一審認事證不足判無罪，二審和更一審改判3年4月，去年8月更二審認為，無法認定王令麟對員工下達利用森暉旅行社、東森購物及東森得易購公司名義，買入東森國際公司股票的指示，是在2006年3月重大消息成立以後所為，也無證據證明這3公司名義購入東森國際公司股票的盈虧是歸王令麟取得，因而認無從證明王令麟涉及內線交易，更二審判王令麟無罪。
依《速審法》第9條規定，二審若維持一審無罪判決，要在判決所適用的法令牴觸憲法、判決違背司法院解釋及判決違背判例的三大情況，才可以上訴第三審，最高法院認為，檢察官針對此案的上訴理由中，並沒有這三大情況，因此駁回上訴，全案無罪確定。
