2026.08.02 06:57 臺北時間

役男違規送輔導教育…他怒控成功嶺:拘禁

mm-logo
時事
役男違規送輔導教育…他怒控成功嶺:拘禁
台中市烏日區成功嶺營區近日有名役男向法院聲請提審,主張有10多名替代役男因違規,遭送「輔導教育」此舉形同對人身自由的拘禁。(示意圖/AI製圖)
台中市烏日區成功嶺營區近日有名役男向法院聲請提審,主張有10多名替代役男因違規,遭送「輔導教育」此舉形同對人身自由的拘禁。(示意圖/AI製圖)
台中市烏日區成功嶺營區近日有名役男向法院聲請提審,主張有10多名替代役男因違規,遭送「輔導教育」此舉形同對人身自由的拘禁。(示意圖/AI製圖)

台中市烏日區成功嶺營區近日有名役男向法院聲請提審,主張有10多名替代役男因違規,遭送「輔導教育」此舉形同對人身自由的拘禁,對此,台中高等行政法院不具審判權與管轄權,因此裁定,提審聲請案移送至台灣台中地方法院審理。

據裁定指出,吳姓役男主張,有10名姓名與年籍不詳的替代役男,因為觸犯「替代役役男獎懲辦法」須前往台中市烏日區成功嶺營區的替代役訓練班,接受為期2星期至16星期不等的「輔導教育」。

張男認為,輔導教育期間起居、飲食、盥洗、上課等活動皆被侷限於特定建築物內,非經許可不得擅自離開,實質上已構成對人身自由的拘禁,因此,向台中高等行政法院聲請提審。

不過關於提審聲請的管轄,按提審法第1條第1項規定:「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。」

因吳男控訴的拘禁地,位於台中市烏日區的成功嶺營區,審判權與管轄權,屬於台中地方法院。

因此,台中高等行政法院依法依職權作出裁定,將本件提審聲請案移送至台灣台中地方法院審理,待後續釐清「輔導教育」是否構成非法拘禁之實。

更多三立新聞網報導
拿「拒馬立牌」砸屏東地檢署!玻璃碎滿地…脫序嫌犯情緒失控遭強制送醫
7旬翁獨自外出後失聯「機車停岸邊」他被找到已成冰冷遺體…家屬悲認屍
收到兵單…隔天就溜出國!26歲白目役男「放鳥成功嶺」要去歐洲做餐飲
轉傳「啦啦隊女孩偷情私密片」饒舌歌手博流量拖員工下水…還扯AI生成

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.08.02 08:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀