一位四十幾歲的日本女性，正打算和同世代的外國男朋友結婚。然而她的父母連男朋友的臉都沒見到、也不知道對方的人格到底如何，就因為對方國籍、無固定工作等理由，強烈反對這場異國通婚，還認為這是家族的恥辱，會為家庭帶來不幸，「我是絕對不允許只管自己幸福，而為家庭帶來不幸的婚姻的。」「雖然妳現在或許很幸福，但是選擇為家庭帶來不幸的人生是絕對會失敗的。」受到家人惡言相向的打擊，讓原本下定決心此生和男朋友同甘共苦的她，也不禁懷疑，這樣的婚姻是否真的比較容易以失敗收場？
異國通婚在這個小小世界已經是稀鬆平常，但為什麼在日本還是會給人負面觀感呢？
旅日外國人的處境：最低生活品質無法受到保障
俗話說天下父母心，這位日本女性的父母對於女兒的擔心，實也並非空談。
日本總務省2014年的一份報告顯示：在2002至2012年之間，所有居於日本者（包含日本國民）當中，接受社會救濟的比率從0.98%上升到了1.62%；而外國人接受社會救濟者，則足足從3.2%增長至5.3%。雖然兩者的增加率都在1.6～1.7倍，無甚差別，但外國人的比率還是稍微高了些。
這顯示，不少外國人僅靠政府津貼糊口，且人數還正在增加當中，總務省呼籲厚生勞動省應該對此有所動作。然而，總務省並沒有具體指出該如何應對。
日本各種網站上常見「外國人都是衝著政府津貼來日本的」之類的言論，這或許也是讓日本女士的雙親，之所以會為女兒的異國通婚憂心忡忡的其中一個理由。不過，政府針對外國人的社會保障制度，真的有那麼容易被利用嗎？
日本的「最低生活保障制度」有著「優先實施其他法案」的原則，也就是說，這種措施乃是其他法律、其他制度都束手無策時的最後手段。結果，最低生活保障制度就變成了日本所有法制的「安全閥」，其他法制無法照顧到的對象，就會被「最低生活保障制度」收容。
然而，依目前的規定，旅日外國人除了極少數例外之外，即便在日本生活、甚至納稅等方面，都是無法獲得最低生活保障制度庇護的。
最大的問題在於，那些1980年代以後來到日本，被日本人稱之為「New Comer」（類似台灣所稱的「新移民」）的外國人，是無法適用日本政府所提供的生活補助的。他們為了暫時在日本工作，使用簽證入境，當中不乏在這之後藉著轉業得以繼續待在日本者，也有些人和日本國民結婚後旋即離婚。即便如此，「New Comer」們也早已在日本定居，在母國已經沒有維持生活的基礎了。
日本女士的男朋友乍看之下就很像是這類「New Comer」，也難怪會受到岳父母的質疑了。
資料來源：東洋經濟新聞、日本Yahoo新聞
