以下，通通都是雷，請斟酌收看！
問：第一集的男主角查理漢納，以及其他生還的角色，為什麼沒有在這一集出現呢？
答：其實我們討論很多次，要不要在電影交代他們的下落。但是隨著討論越多，發現查理漢納的檔期配合不上。所以我們決定故意不交代清楚，讓大家保留想像空間，如果未來系列電影可以發展下去，也許改天可以把他找回來。
我希望某一天可以告訴大家他的下落，假使有機會的話，應該是會在第3集。
問：所以這樣聽起來，已經在規劃第3集了嗎？
答：你們想看多少集？我希望是也許有機會拍三部曲。之後的發展，曾討論過故事應該的是開放式的電影宇宙，每一集都會有不同的方向，希望能像《星際大戰》那樣，一直可以發展下去。
我希望有機會拍第3集，前提要看觀眾是否捧場。當我接手時，我寫了很多第3集的點子，希望這些點子可以擴張這個《環太平洋》宇宙。
問：這一集的機甲獵人，看起來跟第一集有些不同，好像少了一點笨重感？
答：我們花很多時間重新設計機甲獵人，因為劇情時空已經經過了10年，照理說應該有更多科技，所以駕駛員應該有更多自由空間，不需要那些笨重的裝備。重點是我們也把外在環境，用投影方式顯示在駕駛室，這樣一來發生在機甲獵人外部的動作戲，可以剪接到駕駛室裡頭，我們花了很多時間在設計如何融合兩邊的動作。
我聽說第一集拍攝時，操縱機甲獵人的演員在駕駛室拍戲時都很痛苦，這也是我們為何決定改良機甲獵人，讓演員們拍戲時比較輕鬆一點。
問：預告片當中，有一幕史考特伊斯威特穿著盔甲，持槍對著鏡頭掃射的畫面，為什麼電影裡頭沒出現呢？
答：這問的很好。但我不知道能劇透多少。有時候電影拍攝的畫面，不見得最後會被剪輯到完成的版本。關於史考特那個在預告片射擊的鏡頭，他是射擊那些卡車尺寸的小型怪物，後來覺得整個在地面上逃竄、作戰的畫面很棒，但是電影如果交代這些細節就會長度太長。好險我們可以放在預告裡頭，因為我很喜歡那個鏡頭。
問：電影最後在東京街頭的大戰，可以解釋一下，為什麼路人一下子就不見了，整個東京變成空城？
答：電影有一場戲必須刪減，是關於有上千隻怪獸攻擊雪梨。這個處理要非常小心，這也是為何我們拍攝怪獸大戰，但不需要拍成大屠殺。電影最後的東京大亂鬥，倒是覺得可以解釋一下，因為東京有很好的避難設備，所以大家都躲到地下，如此一來機甲獵人跟怪獸就可以打到大樓穿牆，卻沒有製造傷亡。
問：片中查理戴的角色牛頓博士，跟怪獸的大腦談了10年的「戀愛」，有這個可能嗎？
答：片中人類跟怪獸的腦袋的確產生連結，問題是，這算是愛嗎？我們覺得這浮動神經元連線的後遺症，在第一集就有人警告他了，只是他不在意。這次我們看到他整個上癮了，怪獸主宰了他的腦袋。
如果把這題材獨立出來，應該會是很棒的情境喜劇，我倒是很想看。
問：如果真的有第3集，景甜會回來嗎？
答：我希望景甜可以出現在第3集，她很可愛。塑造這個角色的過程，觀眾發現她一出場就很直接、很尖銳，不喜歡跟人互動，但後來她變得比較多人性，更像是團隊的一份子。也許可以讓她加入機甲獵人駕駛，尚未決定， 我願意把這可能性留給第3集。
