李戡的政治立場是兩岸統一，但多年來眼見對岸統戰手法荒謬、父親李敖的書籍被審查，他轉而不做統戰機器人，並揭發其中荒謬。
【張亞中番外篇】一中三憲對岸能接受？ 李戡：他們需要業績
會員專區人物
李敖之子、專研國際與兩岸政治的年輕學者李戡，在國民黨主席前一週不斷在臉書上發文，抨擊張亞中1994年執筆的《台海兩岸關係說明書》「辱華」、言行不一、甚至涉嫌抄襲論文。
對於張亞中的「一中三憲」兩岸統合理論，李戡認為這根本不可行。「張亞中在上世紀90年代提出這些兩岸論述，確實讓對岸學者有興趣，想要研究，在他們眼裡他是台灣很有代表性台灣研究兩岸問題的學者。」他引述2003年廈門大學台灣研究中心李鵬的一篇論文〈國際關係理論運用於兩岸關係研究中的侷限——以張亞中的『兩岸治理』、『兩岸共同體』和『兩岸三席』理論為例〉，指出這篇論文反應了中共對他的看法，「結論就是你可以提這些論述，但我們不同意。」
論文中說道：「張亞中教授有將清晰的概念模糊化，又用模糊的概念來解釋清晰名詞的嫌疑，這就使他在實質上並沒有真正解決兩岸的定位問題。」李戡解釋，中共最在意的就是張亞中把「主體性」的概念從政治學的「主權」概念中分離出來，反對張亞中拿德國統一的案例來類比兩岸問題，「因為國際上承認東、西德是主權獨立國家，中共不承認台灣或中華民國是一個國家，更不可能接受張亞中堅持中華民國存在的立場。」
2004年張亞中組織兩岸統合學會，以學者身分活躍於兩岸間，張亞中受訪時表示，對岸有相當多學者私下都很贊同他的論述，甚至拍拍他的肩膀，要他加油。他也在世界各地組織研討交流會議，國台辦派官員參加，時任國台辦主任王毅更曾邀請張亞中去做專題演講。
對此，李戡嘲諷：「因為他們需要業績啊！台灣學界看不到太多有代表性的人支持『一中』概念，所以張亞中對他們非常重要，不斷強調張亞中支持「一中」，至於「三憲」不可能承認、支持。部分也是因為大陸涉台官員太蠢了，他們覺得張亞中好像很有說服力，講話很有條理、論述不斷推陳出新，以為張亞中可以在台灣影響深藍、國民黨路線，整體傾向反映出中國大陸的極度官僚、自我封閉、自以為是。」也說：「國台辦找他演講不代表任何東西，完全是因為『九二共識』變成一個術語之後，大陸那裡可以暫時把意識形態的管制稍微放寬一點點，才有一中各表的空間。」
李戡也認為，過去張亞中無論幫陳履安競選、組黨「民主行動聯盟」參選任務型國大代表、在台大任教十餘年，在台灣包括學生中並沒有壯大的空間。針對張亞中現象，他直言「張亞中只是搭上深藍韓粉週期式的發作」，這股來自底層的熱潮並未消退，「老兵不死，只是凋零，韓粉不止，只是休息。」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文