上週三（5月31日），一場3小時股東臨時會終結了詹家掌權泰山的時代，龍邦夾著過半持股的氣勢，成功入主這家73年歷史的老牌食品大廠，當天詹家成員只有取得1席獨董的詹晋嘉出席，其他詹家人或許早不看好改選結果，皆未出席這場讓家族難堪的會議。
【全文】泰山變天龍邦入主 劉偉龍：拚全家街口翻案
會員專區財經理財
上週三（5月31日），老牌食品廠泰山變天，大股東龍邦拿下過半董事席次取得經營權，推翻詹家掌權73年的局面，會後龍邦董事長劉偉龍宣示：「所有不該賣的、不該買的，全部都要收回！」強調公司派先前決議賣全家、買街口等案，都要設法追回，也會重新評估配發4元現金股利一事，企圖終結前朝的經營亂象。但前泰山董事長詹景超陣營不認輸，重話指控：「這次選舉過程涉及舞弊，已提出選舉無效之訴。」
纏戰三年 欲終結亂象
龍邦挾股權優勢橫掃股臨會，在9席董事中拿下4普董、1獨董的過半席次；前泰山董事長詹景超為首的陣營取得2普、1獨，而且皆派法人代表進董事會；而當天唯一出席的詹家人、前泰山副董事長詹晋嘉，則取得一席獨董。
龍邦與詹家纏戰3年終於攻克泰山，會後董事長劉偉龍霸氣宣示：「所有不該賣的、不該買的，全部都要收回！」針對前經營團隊決議賣全家、買街口等案，全都要設法追回，並透露將重新評估配發4元現金股利一事，目標終結前朝的經營亂象，要讓公司盡快回歸正軌。
劉偉龍話說得直接：「這次召開股臨會，就是因為泰山原有的經營團隊，沒有盡到職責，才會發生一連串違法亂紀的行為，隨著新團隊上任，未來一定會竭盡所有法律之能、透過所有途徑，全力幫股東爭取權益，把公司最重要的資產、已經匯出的投資款項，全部都要回來。」
據悉，針對出售全家股權一事，龍邦早已提出董事會決議無效之訴，全案目前正在審理當中；有關街口投資案，當時泰山通過以36億元取得街口金融科技老股及增資新股，對此，龍邦也已聲請假處分禁止交易執行，並獲智慧財產及商業法院裁定准許。
只是訴訟時間漫長，全家案什麼時候會有結果還是未知數，而泰山投資街口款項已匯出，老股交易待投審會審議許可後，即可履行交割義務；新股也已完成認股與繳納股款，並向經濟部商業司申請修正章程變更，假處分僅代表法院的態度，要追回款項，還有很長的一段路要走。
想拚翻案 拉攏詹晋嘉
另一方面，龍邦想要拚全家、街口翻案，在董事會勢必拉攏詹晋嘉支持的獨董。本刊調查，過去在泰山經營權爭奪戰中，詹晋嘉一直被視為配角，2021年底，他曾經在改選前一刻殺出，但落選收場，這次捲土重來，除了獲得家族部分成員支持，還對外徵求委託書，成功搶下關鍵1席獨董，重要性突然大增。
1名熟悉經營權爭奪的業界人士分析：「目前泰山新的董事會中，共9席董事（含3席獨董），龍邦陣營拿下5席，若想要通過重大議案，就必須與詹晋嘉合作，才能超過全體董事的三分之二；在審計委員會中，由於龍邦、詹景超與詹晋嘉各取得1席獨董，未來兩大陣營也必須看詹晋嘉的態度。」
據了解，原本龍邦足額提名9席董事，後來因林坤正、杜英達不願加入戰局，辭去獨董候選人提名，導致名單變成6普1獨，「起初龍邦打算拿5普1獨，擔心風險太高，最後採4普1獨的保守策略，並向詹晋嘉釋出善意，為將來合作預留空間。」知情人士透露。
上週四（6月1日），詹晋嘉接受本刊專訪表示：「目前未跟任何一方達成協議，這次選擇站出來，是因為身為詹家人對泰山有使命感，期望公司改革。我不想做陽春董事，因此投票重壓獨董，目的就是要進去監督，不要讓他們亂來。」
詹晋嘉砲火連珠，痛罵前經營團隊違法亂紀，並強調：「過去亂賣的資產、亂花的錢，都應該追回來，訴訟該進行就要進行。」
他細數前朝的經營亂象，「泰山出售全家股權一事，根本是賤賣公司資產！過去全家股價在230元時，我曾提議賣出，卻遭到詹景超等人反對，沒想到他們後來賣在187元，這又不是最好的賣點，為什麼會做這個決定？」
「至於投資街口更是亂來，為什麼要花36億元去買這家公司40％股權？街口用戶數雖達6百多萬，實際上卻沒有發揮它的效益，至今公司仍處於虧損狀態。這怎麼看都不是一筆好的交易，前經營團隊根本是在亂花泰山股東的錢，此案必須重新檢視。」
配發股利 盤點後決定
對於上述兩案，詹晋嘉與龍邦砲口一致，但新團隊有意重新評估配發4元現金股利一事，他則語帶保留：「發不發股利，必須先盤點公司的狀況再決定。」並強調，這次由他支持當選的獨董陳威宇，具有會計專長，屆時會做出最好的判斷，未來不論任何議案，都將以公司及股東最大利益為依歸。
詹晋嘉直言：「這次改選是最好的結果，一黨獨大對公司發展沒有助益，身為股東，未來只要合情、合理、合法的議案都會支持。」並強調，自己不是獨董背後的操盤者，「我支持陳獨董（陳威宇）就是相信他的專業，何況獨董是獨立行使職權、為股東權益把關，不存在被誰影響或與誰合作的情況。」
泰山在台深耕超過70年，如今在第三代詹景超手中痛失經營權，改由龍邦入主，追根究底，最大的問題就是家族內鬨不團結。
成立於1950年的泰山，由詹玉柱四兄弟共同創立，之後交棒第二代大房詹仁道，2007年，由家族第三代長孫詹岳霖接任董座，隨著家族開枝散葉，股權逐漸分散，詹家人多卻不齊心，2016年，第三代詹景超、詹逸宏、詹晋嘉突然聯手，拉下詹岳霖，但上任後的3人隨後再爆分裂，隔年詹晋嘉黯然下台、退出董事會。
歷經家變 市場派挑戰
歷經家變後的泰山，因家族成員向心力不足，這幾年屢次受到市場派挑戰。2017年，機能飲料龍頭保力達暗中吃下2成泰山股權，持股一度接近3成，為抵禦外敵，泰山詹家隨即引進龍邦入股，沒想到卻種下禍因。
看好泰山本業發展且持有2成全家股權頗具投資價值，2018年底，龍邦持股一路從6％增至14％，2020年再拉高至30％，並決定出手拿下經營權，事後未果，隔年龍邦挾股權優勢捲土重來，當時為扭轉局面，泰山詹家改與龍邦協商，最後雙方達成共識談和落幕。
但共治局面沒多久便破裂，看準對手覬覦的就是泰山持有的2成全家股權，去年12月，泰山詹家大打焦土戰，直接處分這隻金雞母，殺得龍邦措手不及；今年3月，陳敏薰、杜英達2位獨董申請召開股臨會改選，因詹家力阻被法院裁定禁止召集，再次重挫龍邦銳氣。
龍邦屢戰屢敗，今年4月重整旗鼓正式向詹家宣戰，以過半股權名義召開股臨會，全面改選董事，最後終於拿下經營權，讓泰山徹底改朝換代。
一名知情人士透露：「眼看大勢已去，過去這段期間，不少詹家成員早就出清持股，以往詹家掌握約4成股權，這次只剩下3成。」詹家人彼此理念不和是最大的敗因，就連家族長輩也捲入其中。據了解，這次龍邦以7名股東名義共同召集股臨會，其中一位就是詹仁道，成了市場派入主泰山的關鍵之一。
業界人士觀察：「詹家最大問題就是家族意見無法整合，其次是輕忽持股的重要性。一直以來，詹家都把希望寄託在外部力量，但找盟友參與增資、在市場收委託書，都不如自己在市場上直接買進泰山股票，若要鞏固經營權，就必須增加持股。」
遭疑做票 提選舉無效
如今泰山變天，以詹景超為首的一派不認輸，上週重話指控：「龍邦以大股東名義召開股臨會改選董事，卻發生投票股數大於出席股數的弊端，有作票的嫌疑！」針對5月31日的股臨會，已提出選舉無效之訴，並向法院聲請假處分，禁止新任董事行使職權。
一名律師分析：「換算當天所有董事候選人的得票股數，其比例達泰山已發行股數總數87.02％，高於投票開始及結束前的出席率85.78％，這部分明顯有疑義。若投票股數大於出席股數，該場股東會的召集程序及決議方法恐違反法令。」
針對上述情事，代表龍邦的劉偉龍狐疑地說：「不知道他們在胡說什麼！」負責該場股臨會的股務代理機構國票證券，則在6月3日發出聲明稿表示：「本公司計票系統出席股數之加總欄位當日發生部分錯誤，才會導致當場宣布之出席股數有誤，絕對沒有作票、灌票之情形。」
看來泰山經營權之爭看似告一段落，但隨著兩派法律攻防再起，未來新選任的董事能否成功變更登記，還有待觀察。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文