台灣過去曾發生過「假債權、真詐騙」的案例，一些沒有欠債的民眾，若收到支付命令卻不予理會，未在20天內聲明異議，因支付命令具有討債的強制力，可能因此遭詐騙集團用來向法院聲請查封財產，而淪為詐騙集團下手的對象。
對此，司法院過去曾提出杜絕「假支付命令、真詐騙」的5大眉角，教民眾收到支付命令應該怎麼辦。
首先，法院原則上不會通知債務人開庭，其次，收到法院的文書一定要立刻拆開閱讀，只要有疑問就可致電法院，詢問所收到的文書是真是假。
第三，若明明沒有欠債卻收到法院核發的支付命令，或對收到的法院文書內容有爭議，都應在20天內以郵寄或親自遞狀等方式，不必附上理由就可向法院提出異議，如此即可使該支付命令失效。第四，司法院也提醒民眾注意，只要沒在20天內提出異議，債權人（討債方）就可持確定的支付命令，聲請強制執行債務人（欠債方或收到支付命令的人）的財產。
最後，民眾也要確認自己的戶籍所在地能有人幫忙收法院文書，並能盡速轉交，才能杜絕「假支付命令、真詐騙」。
法界人士說，即便立法院2015年已三讀通過《民事訴訟法》《民事訴訟法施行法》相關修法，新增債務人的救濟管道，例如要求債權人至少要提出簡單的證明，法院才能核發支付命令，另債務人可在兩年內證明債權人所提的證物為變造或偽造，或提出較有利於己的證物，向法院提出再審，但民眾收到支付命令時，仍要仔細閱讀，以免自身權益受損。
