炎亞綸主張自己在強制性交、妨害秘密、散布少年性影像等罪名指控皆獲不起訴處分，但14名網友仍在去年4月、7月間，於社群謾罵他，並提及「性侵犯」「強姦犯」「偷拍外流」等字眼，刻意貶損他的名譽，對14人提告加重毀謗。
北檢指出，被害少年曾對炎亞綸提告強制性交、偷拍性影像，還開記者會揭露此事，經媒體多篇幅報導成為公共議題，認為14名網友留言評論內容未逾越合理範圍，故予以不起訴處分。炎亞綸不服聲請再議，又遭高院駁回，於是改向法院聲請自訴。
不過台北地院認為，先前判決顯示炎亞綸曾與未成年少年發生性關係並偷拍性影像，還將影片傳給2名網友觀看，且坦承涉犯拍攝少年為性交行為之電子訊號罪、成年人對少年犯個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪、非公務機關非法利用個人資料罪，3罪均被判刑確定。網友言論並非憑空杜撰。
又被害人記者會上，炎亞綸現身兩度鞠躬道歉，導致被害人崩潰離場，網友判斷炎亞綸對被害人有妨害性自主行為，發布的評論非純屬虛構，難認網友抱有惡意，刻意傳述不實言論。
所以法官認為，沒有證據顯示14名網友有加重毀謗罪嫌，加上先前北檢不起訴處分及再議駁回處分，均已詳加論述理由，炎亞綸仍聲請准許提起自訴，並無理由，應予駁回，不得抗告。
向來愛蹭事實的網紅陳沂昨（8月31日）也在臉書開臭「之前講的中年大叔故事你們還記得嗎？」稱一個30幾歲的中年大叔，愛上16歲的少年，前者拍攝少年的影片並傳給朋友「分享」，然後大叔被法院判刑了。
因為大叔是公眾人物，所以很多網友討論大叔的違法行為，沒想到大叔把網友們告上法院，說他們這是加重誹謗。但檢察官那邊不起訴，認為網友是根據新聞報導做出評論，並非純屬虛構；大叔心有不甘，又提起自訴，結果再被法院駁回。
陳沂痛批「真不敢相信，怎麼會有這種犯罪了還死不認錯的人？」直言若今天受害的不是少年而是少女，社會是否還會繼續包庇這個大叔。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
