根據判決書，事情發生在2023年11月某日凌晨2時許，當時被害A女開車到鹿港1間超商準備出貨，被朋友的友人朱男攔下，希望搭便車載他到前方大樓。儘管一開始A女拒絕，但朱男反覆糾纏，最後A女同意載他一程，沒想到開至指定地點後，朱男稱心情不佳，想借住她家一天，A女予以拒絕。
不過朱男堅決不下車，更要A女「陪睡一天」，A女嚴詞拒絕，朱男竟獸性大發，強壓A女身體於駕駛座，開始親吻頸部，又伸手進內衣裡抓胸，後來抓著A女手強制拉下A女內褲及外褲，接著脫下自己褲子。
儘管A女放倒駕駛座爬向後座試圖逃跑，但哪是朱男對手，朱男再次壓制她、控制雙手，接著以手指及生殖器性侵A女得逞，完事後朱男下車離去，A女嚇哭之餘趕緊打電話給友人協助報警。
經調閱監視器確認，A女去醫院驗傷採檢確認有男性體液，染色體與朱男符合。開庭後朱男避重就輕，僅承認有有用手指性侵，還說是A女主動摸他下體，雙方是合意性交等，不過從A女作證時出現靜默、哭泣等情形，與一般性侵被害人陳述其受害經歷時，常有之情緒反應相符，體內也驗出朱男體液，而朱男則是前後供詞反覆，法官認定不足採信。
法院後依違反刑法強制性交罪，判處有期徒刑3年10月，朱男不服提上訴，不過高院認為朱男始終否認犯行，也沒有打算和解，原判決認事用法並無明顯違誤，日前駁回上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
