昔日與鄭麗文一同參與野百合學運的中正大學政治系副教授陳尚志，4日在臉書發文提到，這幾十年來他勸過鄭麗文很多事，其中最可怕的事就是鄭麗文邀請大家去永和吃狗肉。他強調，這不是可以開玩笑的事情，直指這已觸及他和愛動物者的道德底線，呼籲不要吃狗肉。
鄭麗文被問及此事表示「不用回應」，而網紅Cheap則在4日直播時，先是聲稱鄭麗文那時候是可以吃狗肉的，接著又說現在狗肉也不是不能吃，稱吃狗肉不犯法，犯法的是殺狗，並舉例如果在路邊看到一隻死掉的狗，拿來吃是不犯法的，更說如果有合法弄到狗肉的管道「是可以吃的」。
此番言論在社群引發熱議，許多人痛批他「法盲」、散播錯誤資訊，致力於動保權益的律師顏紘頤也看不下去，今在臉書發文表示，對於Cheap會說這種話，他一點也不意外。
顏紘頤引述《動保法》第12條第3項第1款規定，指出任何人都不得吃犬貓肉，違者得依《動保法》開罰5萬元以上、25萬元以下罰鍰，並公布姓名、照片，及違法事實。
對於Cheap舉例稱在路邊死了一條流浪貓狗可以殺來吃，顏紘頤表示，Cheap疑似在鑽法律漏洞，但其實這是誤導的說法，因為《動保法》規定是說不得為了肉用的目的而食用犬貓屠體、內臟或含有其成分之食品，「宰殺犬貓跟食用犬貓肉的規定不是前後行為，是並列的，所以就是不能殺犬貓，也不能吃犬貓肉，而不只是不能殺犬貓然後吃他們的肉。」他也提到，若Cheap說有合法管道拿到狗肉就可以吃，但根據法規，連「持有」狗肉都屬違法，反問Cheap要如何「合法」取得狗肉。
