判決內容顯示，徐男在2023年結婚，沒想到新婚才過1年，徐妻便察覺丈夫時常夜不歸營，深入追查後赫然發現丈夫出軌，與江女存在不倫關係，徐妻隨即秘密蒐證。徐妻發現兩人不僅共進烤肉大餐，還一同在摩鐵開房投宿，兩人進房後看到房內設有免費歡唱設施後，還邀江女的兄嫂及友人加入同樂行列，最後眾人一起飲酒狂歡。
狂歡結束後，徐男與江女轉戰百貨購買精品包，隨後又結伴到台南關子嶺共享溫泉，過程中兩人形影不離，不時摟摟抱抱、熱吻，親密舉動毫不避諱地被在場友人親眼目擊，看起來就像一對熱戀情侶，徐妻對此極為不滿，憤而提告江女求償30萬元。
高雄地方法院簡易庭審理，江女坦承知曉徐男已婚，但辯稱徐男聲稱夫妻感情不睦，且兩人僅止於互相照料的曖昧關係，並無正式交往。然而，法官審閱相關照片等佐證，認定江女與徐男的互動已逾越男女間的正常界線，構成侵害配偶權，考慮到徐男也應承擔部分責任，因此判決江女賠償13萬5千元，可上訴。
