老翁提起訴訟抗罰1萬2千元的理由為何？
根據現行法規，汽機車駕駛人年滿75歲必須換發駕照，且每3年須重新換發駕照。判決指出，逾80歲的黃姓老翁今年中騎乘普通輕型機車行經台北街頭，因轉彎未打方向燈遭警方攔查。警方發現，黃姓老翁的普通重型機車駕照早已被註銷，依「道路交通管理處罰條例」開罰1萬2千元，並移送台北市交通事件裁決所裁處。
老翁不服提起行政訟訴，他向法官表示，因為年紀大未注意換照期限，平常也很少騎車，當天是臨時有事急著出門才騎車，並不是故意要違規，請求撤銷罰單。
法官為什麼判決老翁勝訴？
據了解，老翁是2010年因為交通違規遭記點，又因為年滿75歲，監理所寄發換照通知，但老翁未依規定期限辦理換照，因此遭註銷駕照。但法官檢視證據發現，違規記點必須作成正式裁決書送達當事人，才有法律效力，主管機關只收取罰鍰，未依規定記點，因此，記點處分並不存在。
法官認為，本案關鍵不在今年中老翁騎士有沒有違規，而是「駕照註銷的法律基礎是否成立」，既然違規記點沒有法律效力，換照程序就是建立在不存在的記點處罰上，後續警方和交通裁決所再以「駕照已遭註銷仍駕車」為由開罰，於法有違，因此採信原告黃姓老翁的說法，撤銷1萬2千元罰單的處分，判決黃男勝訴。
