根據判決書指出，小光2024年透過交友軟體，結識玟玟並進而邀約相見，一同前往西門町某MTV觀賞電影，過程中2人曖昧擁抱、親吻等行為，但事後玟玟事後反控遭小光強行將手放在她的隱私部位，且無論怎麼掙扎都沒辦法掙脫，報警提告。台北地院全案審理，一審法官依照強制猥褻罪，判小光10個月有期徒刑，其他其餘的部分無罪。
小光不服上訴，主張玟玟當天主動提議發生性行為，問他「要不要發生關係」，但因他想談戀愛，才導致對方不開心，指對方認為初次見面就曖昧、親熱，談戀愛不合理，僅適合玩玩，最終2人意見相左，玟玟決定離開，小光只能開口安撫，待看完電影在離開。
證據語音成判無罪關鍵？
對此高院法官檢視雙方聊天紀錄，發現小玟語音訊息說出「欸靠你真的很煩欸，第一天就問你要不要跟我做愛，然後你拒絕我說要跟我談戀愛，現在又跟我說可以跟我做愛」等話語，與小光的證詞並無相違背，且玟玟結束後還在討論小光接吻技巧，綜合項事證，難以認定確實有強制猥褻的動作，最終撤銷原判決，改判小光無罪。
