2026.02.03 13:54 臺北時間

19年前夜襲慢跑女「外套蒙頭、解衣摸胸」 如今DNA比對揪出惡狼!仍須入獄

mm-logo
時事
高雄一名男子19年前夜間襲擊慢跑女子猥褻,案件因DNA比對技術進步得以偵破,二審法院改判9月徒刑並裁定不予緩刑。(示意圖,非當事人/pexels)
高雄一名男子19年前夜間襲擊慢跑女子猥褻,案件因DNA比對技術進步得以偵破,二審法院改判9月徒刑並裁定不予緩刑。(示意圖,非當事人/pexels)
高雄一宗塵封近19年的性侵害案件,因DNA科技進步意外曝光。鄭姓男子當年深夜對獨自慢跑的女子下手,案件長年未破,直到他近年另涉性騷擾案件,經警方採集DNA比對後才確認身分。高雄高分院近日作出二審判決,雖依法減刑,仍認定行為惡性重大,明確裁定不予緩刑,全案仍可上訴。

19年前高雄慢跑女子遭猥褻 案發經過為何至今難忘?

判決指出,案件發生於2006年8月24日晚間10時許,地點位於北高雄一處巷道。鄭姓男子見一名女子獨自慢跑,趁四下無人,從背後以外套套住對方頭部,導致被害人因呼吸受阻而短暫昏迷。
在女子失去意識後,鄭男解開其衣物鈕扣,並對其胸部進行猥褻。過程中,附近住戶察覺異狀外出查看並報警,女子才得以及時脫身,未再遭進一步侵害。

為何相隔19年才查出嫌犯身分?

警方當年曾在被害人胸罩上採集到DNA跡證,但受限於當時資料庫與比對技術,始終無法鎖定嫌犯。直到多年後,鄭男因另起性騷擾案件依法被採集唾液檢體,送交刑事警察局進行比對,才與舊案DNA成功吻合。
警方隨即將鄭男逮捕歸案,並依涉嫌強制猥褻罪移送橋頭地檢署偵辦。地方法院一審判處有期徒刑1年6月。

高雄高分院為何仍不准緩刑?

鄭男上訴主張,案件距今已近19年,期間未再犯重罪,並於偵審中坦承犯行,表達悔意與賠償意願,也願接受心理諮商,請求法院依刑法第59條減刑並宣告緩刑。
不過,高雄高分院認為,鄭男選擇夜間對獨行女子下手,以外套蒙頭造成昏迷後實施猥褻,行為手段具高度危險性,對被害人造成嚴重心理創傷,難認情節輕微。

法院:犯行惡性不輕

高分院指出,本案法定最低刑度為6月,且已可適用罪犯減刑條例,並無「情輕法重」情形,因此撤銷原審量刑部分,改判有期徒刑9月,但明確裁定不予緩刑。
此外,法院也說明,被害人已明確表示不願與被告調解,加上本案是因鄭男涉及另起性騷擾案件才曝光,難以僅因時間久遠,即認定有暫不執行刑罰的必要。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2026.02.03 13:54 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀