根據檢方起訴內容，2011年至2013年間，NONO遭控於台北市一處生活會館消費按摩時，利用體型優勢對女按摩師強制性交得逞；另有一名女粉絲指控，雙方透過社群平台聯繫後相約見面，卻在車內遭到強吻及襲胸，涉嫌強制猥褻。
兩名被害人原先未公開事件，直到2023年台灣「#MeToo」運動延燒後，才陸續出面指控並提出告訴。案件偵辦初期曾因罪嫌不足獲不起訴處分，但經被害人聲請再議後，高檢署撤銷原處分並發回續查，士林地檢署重新調查後，依強制性交及強制猥褻罪嫌提起公訴。
法院為何判NONO無罪？
士林地院審理後認為，刑事案件須以證據作為認定犯罪事實的基礎，若證據未達足以排除合理懷疑的程度，依法應作無罪判決。
針對女按摩師指控部分，法院指出，雖然其歷次陳述內容大致一致，但相關主管及同事均表示未曾聽聞她曾遭性侵，事發後也未見其向他人求助或反映。另就醫紀錄顯示，相關診療內容多為感染及發炎症狀，未能證明曾因性侵導致外傷，難以作為補強證據。
至於女粉絲指控遭強吻及襲胸部分，法院認為，案發地點位於台北市松山區延吉街一帶，非偏僻地區。女子事後未立即下車求救或報警，後續也未向他人提及受害經過，相關指述缺乏其他客觀證據支持，無法僅憑單一陳述認定犯罪成立。
檢方上訴
士林地檢署表示，檢察官在收到一審判決後，已依《刑事訴訟法》規定先行聲明上訴，以保留上訴權並啟動二審程序。後續將依法提出上訴理由書，具體說明認為一審判決不當之處，請求二審法院重新審理。
值得注意的是，NONO另涉其他性侵案件，其中1件強制性交未遂案，二審已維持2年6月徒刑判決，其餘案件則獲判無罪，目前相關案件仍在司法程序中，尚未全數定讞。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
