新聞內幕

老字號大同公司2020年由現任董事長王光祥與大股東鄭文逸入主後，讓原本負債的大同不僅成為績優公司，今年更是睽違23年後首度發放股利，然而鄭文逸卻因在收購股權過程中被控炒股判13年半入獄，轉任律師的最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮籌組的金牌律師團，為了搶救鄭文逸頻出奇招，除了再提出「搶經營權涉炒股應刑事豁免」外，並出具專家法律意見，沒想到《刑事訴訟法》修法增列必要時讓專家到庭陳述意見，高院卻未審酌專家法律意見，明顯有法律瑕疵，但最高法院仍判處鄭文逸有罪，律師團據此將聲請再審力拚全案逆轉。

國安局北部工作站簡任組長謝亞里，遭控長期對女性同仁性騷擾，除了言語挑逗之外，摸手、搭肩、摟腰、襲胸樣樣來，不僅單位內的女下屬受害，甚至連移民署、警政署的女同仁也遭鹹豬手，多名受害人向上級反映，要求進行性平調查，卻被第三處處長陳國全壓下、吃案。更扯的是，在長官的包庇護短下，謝還一路升官，讓他更有恃無恐，也讓跟謝有業務往來的女性同仁人人自危。

老字號大同公司2020年由現任董事長王光祥與大股東鄭文逸入主後，讓原本負債的大同不僅成為績優公司，今年更是睽違23年後首度發放股利，然而鄭文逸卻因在收購股權過程中被控炒股判13年半入獄，轉任律師的最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮籌組的金牌律師團，為了搶救鄭文逸頻出奇招。

國安局北部工作站簡任組長謝亞里，遭控長期對女性同仁性騷擾，除了言語挑逗之外，摸手、搭肩、摟腰、襲胸樣樣來，是長年性騷擾慣犯，色性不改。

5月27日將舉行股東會的大同公司，受益王光祥與鄭文逸等新團隊入主後，在資產活化及本業改善上有顯著成績，今年淨利高達144億餘元，創下歷史新高，將配發現金股息2.95元，長期致力人權法治及冤案平反的前最高法院法官錢建榮表示，大同能夠起死回生，大股東鄭文逸5年前的入主是關鍵，但鄭在爭奪經營權時，因涉嫌炒股遭判刑13年半確定，如今身陷囹圄。

國安局出現性騷擾慣犯，更嚴重的是，上級長官竟選擇包庇、吃案，讓這個色狼有恃無恐！本刊最近接獲多名國安局吹哨者爆料，指控北部工作站簡任組長謝亞里，不僅對單位內的女性同仁搭肩、摟腰、襲胸，甚至連其他單位的女性也不放過。雖然謝的臭名遠播，但第三處處長陳國全知情卻縱容護短，導致謝一犯再犯，也讓與謝有業務往來的女性同仁人人自危。

本刊調查，目前除了錢建榮及洪昌宏之外，剛退休的最高法院院長吳燦、前庭長陳世淙與陳世雄、資深法官王國棟也加入救援鄭文逸行列，透過推動修法、非常上訴及再審、續行審判等方式幫鄭文逸爭取救濟管道。司法界眾多大前輩相繼為其發聲，相關爭議是否獲得解決，或是再掀波瀾值得關注。

謝亞里的色狼作風，在國安局內早就不是新聞，4年前、2021年7月28日，陳國全發布人事命令，將謝從北部工作站調到局本部內勤第三組當組長，人令一發，該組女性人人自危。一名知情人士Ｃ先生指出，3名女性組員在人令發布隔天，特別聯名撰寫性騷擾申訴報告給陳，控訴謝2018年擔任代理組長及編審期間，利用權勢性騷女性同仁。

國安局出現性騷擾慣犯，更嚴重的是，上級長官竟選擇包庇、吃案，讓這個色狼有恃無恐！本刊最近接獲多名國安局吹哨者爆料，指控北部工作站簡任組長謝亞里，不僅對單位內的女性同仁搭肩、摟腰、襲胸，甚至連其他單位的女性也不放過。雖然謝的臭名遠播，但第三處處長陳國全知情卻縱容護短，導致謝一犯再犯，也讓與謝有業務往來的女性同仁人人自危。

國安局北部工作站簡任組長謝亞里，遭控長期對女性同仁性騷擾，除了言語挑逗之外，摸手、搭肩、摟腰、襲胸樣樣來，是長年性騷擾慣犯，色性不改。翻開國安局歷年性騷擾事件，爭議頻傳，國安高層應深究原因，圍堵防範，維護國家顏面。

台中檢警偵辦九州博弈集團案，起訴「百億博奕教父」陳政谷等33人，本刊掌握，檢方起訴關鍵在認定陳政谷為賭博網站幕後老闆、涉犯洗錢逾400億元，但本刊檢視相關卷證，發現全案偵辦過程至少有6處重大瑕疵，最離譜的是，研發中的線上遊戲軟體竟被認定為賭博證據，連協助開發的工程師也一併被檢方要求認罪，將合法線上遊戲幣流都算入洗錢，把不法金額大灌水至438億元，明明曾協助警方破獲詐團也刻意被忽略，甚至僅以一名證人警詢證詞，就認定陳是九州集團幕後老闆涉犯《組織犯罪防制條例》。從相關卷證可以看出檢方起訴證據力不夠充分、賭資灌水等爭議，未來在法院審理時，恐怕難逃翻案，重創檢方威信。

台中檢警偵辦九州博弈集團案，起訴「百億博奕教父」陳政谷等33人，本刊掌握，檢方起訴關鍵在認定陳政谷為賭博網站幕後老闆、涉犯洗錢逾4百億元，但本刊檢視相關卷證，發現全案偵辦過程至少有6處重大瑕疵，最離譜的是，研發中的線上遊戲軟體竟被認定為賭博證據，連協助開發的工程師也一併被檢方要求認罪，將合法線上遊戲幣流都算入洗錢，把不法金額大灌水至438億元，明明曾協助警方破獲詐團也刻意被忽略，甚至僅以一名證人警詢證詞，就認定陳是九州集團幕後老闆涉犯《組織犯罪防制條例》。從相關卷證可以看出檢方起訴證據力不夠充分、賭資灌水等爭議，未來在法院審理時，恐怕難逃翻案，重創檢方威信。