判決書指出，人妻控訴原與丈夫小彥（化名）育有2名子女，一家幸福美滿，但對方卻自12月起，外遇小三小慈（化名），至少發生4次性行為，看到小慈傳送的私密照片，還會曖昧回應「好美」「好想舔」，甚至還連續約了2名標榜「F罩杯」的豐腴妹開房洩欲，並將種種性愛過程，公開發布到網路論壇上，大肆宣言自己的「性愛戰績」。
人妻看到丈夫的「性愛攻略」心得後，感到痛苦、羞恥，憤而提告求償100萬元，並提出雙方簽訂的婚姻契約，證明婚姻期間她可自由查看丈夫手機內容。然而，小彥辯稱，該協議是因擔心他在中國天津就讀博士班時搞外遇才簽訂，答應無條件讓對方看手機，但並非終其一生只要有婚姻關係即可檢視，反控妻皆未經他同意查看手機取得證據。
至於不倫戀的小慈、爽約砲2名大奶妹，小彥辯稱與小慈的關係僅是普通網友，曾外出吃飯，但並無發生性行為，而在論壇發表文章，僅有作者代號，根本無法辨認真實身分，指何來妻子所稱之「感到痛苦羞恥」，請求駁回或酌減賠償金額。
對此，法官從婚姻契約中發現，前言「為保障婚姻生活幸福美滿，本於理性溝通協調，經慎重考量，願遵守下列約定」，應認契約所拘束期間，並非僅止於就讀博士班期間，再勘驗人妻提出之對話紀錄、行車紀錄器錄音檔，足認小彥侵害妻子配偶權，判賠40萬元為適當，可上訴。而「約砲心得文」因的確僅有作者代號，無從使他人得知真實身分，人妻此部分則求償無據。
