高虹安去年8月遭北檢以涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第2款公務員利用職務上之機會詐取財物罪，以及《刑法》第214條使公務員登載不實罪嫌起訴，民眾黨中評會去年9月18日依黨的《廉政準則》，對高虹安祭出暫停黨權處分，在判決確定無罪以前，都不得聲請恢復黨權。
本刊調查，民眾黨2020年9月7日中央委員會通過的《廉政準則》第6條規定，涉犯《貪污治罪條例》或《刑法》詐欺等罪，「經法院一審判決有罪者，應予開除黨籍，受處分人執行徒刑期間不得回復黨籍。」換言之，高虹安若因涉貪被判一審有罪，原本應直接開除黨籍。
不過，黨內知情人士透露，就在高虹安遭停權後，民眾黨去年下半年悄悄「變法」修改規定，將《廉政準則》與《紀律評議裁決準則》合而為一，根據修訂後的版本，若涉犯《貪污治罪條例》或《刑法》詐欺等罪，由「一審有罪開除黨籍」，改為「視情節輕重，應予以除名（即開除黨籍）或停權之處分。」 換言之，高虹安若一審被判貪污有罪，除了開除黨籍，尚保有僅維持停權處分的彈性空間，而須交由黨中評會開會議決。
對於民眾黨「變法」，一名黨內人士表示，依新版《黨紀律評議裁決準則》，只要涉犯《貪污治罪條例》等罪，都可做出停權或除名處分，換言之，未來若有人再涉貪遭起訴，不只停權，也可視情節直接除名，但同時，在一審有罪的處理上，也多出了維持停權處分的空間，「從一審的角度看，感覺的確好像變得寬鬆了，但從遭起訴的裁量權來看，則是增加直接裁決除名的空間，等於讓中評會握有最終裁決權力。」
一名熟知中評會運作的民眾黨人士則研判，雖然黨內新版的評議裁決準則保留停權或除名的空間，但因高虹安社會高度關注，一旦她一審被判貪污有罪，「中評會顧及社會觀感及黨主席柯文哲常掛在嘴邊的清廉標準，應該傾向開除高虹安黨籍的機率大」。
