根據判決書指出，溫姓女子指控，與賴男透過網路交友結識，去年11月間2人碰面，賴男不顧她的反抗，違反意願侵犯得逞，導致身心受創無法工作，同時拿賴男手寫和解書佐證，求償150萬元。
不過，賴男出庭時否認，表示雙方網路認識後，相約汽車旅館開房約砲，全程合意，且體型上「女大男小」相差懸殊，自己不可能有強迫的行為，並反控溫女事後多次以「性侵罪會關12年」等語威脅，向他索取70萬和解金，還向他索要手機等物品。
賴男表示，當時驚慌簽下和解書，細想後驚覺可能被「仙人跳」，於是報警並寄發存證信函撤銷和解。對此，台南地院民事庭審理，法官發現溫女索取和解金額前後不同，可見雙方對和解並無共識，且溫女身高170公分、體重超過70公斤，而賴男身高不滿160公分、僅48公斤，現實條件難以強制性交，另外溫女未能提出遭性侵具體證據，2度開庭都以診斷證明請假，綜合事證認定理由不充分，最終判賴男免賠，全案可上訴。
