2009年7月4日下午，幾名遊客相約到新北汐止山區的康誥坑溪烤肉、戲水，卻在溪水中發現一具男童的屍體，嚇得報警，警方趕到現場後，沿著溪流往上搜索，又在不遠處的水潭發現一具女屍，由於岸邊還留著烤肉器具與男童的鞋子，四周也沒有血跡或打鬥痕跡，所以一開始大家都以為，是母親帶著孩子烤肉、玩水意外溺斃。
為了確認二名死者身分，警方動員大批人力搜山，希望找到死者的物品，卻一無所獲。當晚，警方打算先將屍體移往附近的農舍安置，沒想到葬儀社人員翻動屍體時，天空竟突然落下滂沱大雨，現場的探照燈也同時爆掉，在場人員全都毛骨悚然，猜測很可能是亡靈想要申冤。
由於沒有發現死者遺物，警方只好轉向清查失蹤人口，2名死者看似母子，所以警方特別注意失聯母子的資訊，後來終於過濾出一起協尋報案。一名男子曾向警方通報，表示曾姓妻子前幾天帶著9歲的兒子外出，原本還有通電話，曾女自稱想出門散心，順便趁暑假帶兒子去旅行，後來卻失去音訊，男子也不清楚與妻兒同行的還有哪些人。
警方追查發現，曾女一開始借了200萬元給鄧國樑，後來鄧說自己在新北蘆洲有房產可擔保，但房子出租中，等租約期滿後，可低價賣給曾女，若曾女再借他150萬元周轉，這些錢到時都可以從買屋款扣抵。曾女信以為真，前後借給鄧350萬元，後來意外發現，鄧口中的蘆洲房產根本不存在，這才驚覺受騙，頻頻向鄧討債，並要求鄧6月30日前還錢，否則報警提告。
鄧國樑供稱，案發前幾天，曾女主動聯繫他，說想要帶兒子出遊，鄧為了討好債主，找朋友高正雄一起，開車載曾女母子到處玩，先後去了宜蘭、花蓮、梨山、石門、貢寮，旅程中，曾女多次提起還款的事，並與鄧數度發生爭執，鄧越想越氣，決定在旅程結束前下手，也把想法告訴高男，高男則同意幫鄧執行滅口計畫。
4人出遊表面融洽，其實暗潮洶湧，鄧國樑一邊陪曾女母子四處玩樂，順便與曾女商討還款方式，卻一路勘查偏僻、方便下手的地點。同年7月1日，一行人回到汐止，鄧先買了小籠包和奶茶，並悄悄把安眠藥摻進其中，再拿給曾女母子吃喝，等到2人藥效發作、意識昏沉，鄧與高正雄便把母子倆帶往康誥坑溪邊下手。
抵達現場之後，高正雄先把男童帶往下游、壓入水中，導致男童溺斃；鄧國樑則用木劍重擊曾女的頸部、頭部，最後將她推落水中。母子死後，鄧、高2人還把事先買好的烤肉器具及男童的鞋子放在岸邊，把命案現場布置成戲水意外的模樣，企圖混淆警方辦案。
由於罪證確鑿，鄧國樑及高正雄很快遭到起訴，全案經法院審理，鄧最終遭判死刑、高遭判無期徒刑定讞。2014年4月29日，時任法務部長羅瑩雪簽署執行令，鄧從舍房被帶出時，一度腿軟，最後由法警攙扶走向刑場，抽完2根菸之後，槍決伏法，沒有留下任何遺言。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
