於是，他們開始找演員，劇本也弄好了。不過，這個活動卻引發了台派內部熱烈的討論。有些人認為不妥，他們的理由是，像這種製造仇恨對立的活動，根本是豬隊友才會做的行為。民進黨籍台北市長參選人沈伯洋表示，「蔣萬安的過去、家人、身世，都不該是選戰的主軸，也不重要，只關心蔣的能力及市政做得如何。」台北市演貍貓換太子的戲劇，他「不贊成就是不贊成」。
沈伯洋正式表態之後，這個活動正式告吹。不只主辦方道歉，跟這個活動有關的名嘴與網紅也紛紛撇清。沈伯洋的競選團隊鬆了一口氣。如果這個活動如期舉行，我們可以想像，他本人是否出席，以及到現場之後要說什麼，都是令人尷尬的問題。更重要的是，蔣萬安到底是姓蔣、姓章還是郭，又要吵得沸沸揚揚。
貍貓換太子到底要不要演，看起來是一件小事，不過，它卻透露出重要的訊息。台灣這幾年來政治的基本格局是對立與仇恨，洋流說穿了就是綠營這邊想要走出這種格局的努力。換句話說，它是一股逆流，一種力抗結構的嘗試，它打得是正面選戰，試圖用溫暖及包容的方式來凝聚支持者，而不是訴諸仇恨對方。
在媒體與網路的世界中，它的勢力很龐大，沈伯洋所到之處，人潮也很可觀，不過，洋流的本質上還是很脆弱。之所以脆弱是因為它真的跟過去有著不小的反差，轉變實在太大，它不只挑戰人民的記憶，也挑戰政治人物與支持者之間的信任關係。國民黨每天拿著放大鏡檢視這股洋流，只要有任何蛛絲馬跡，他們都不會放過，他們隨時準備提醒民眾，洋流就是大罷免的複製、大罷免的仇恨。
從貍貓換太子的停演，我們看到的是一種對政治人物的疼惜，這是所有政治人物夢寐以求的選民關係。上一次民進黨的政治人物中，像沈伯洋這樣被選民疼惜的人大概只有蔡英文了。因為疼惜，綠營這邊的支持者很有意識也很有決心要維護洋流的調性與方向。就讓沈伯洋照著他的意思去做，這是這一次台派的共識。
有些時候，政治上的極端支持者對參選人來說會造成負擔。他們表達的方式、使用的語言、強調的價值，往往跟主流社會有一段不小的差距。在一對一的選戰中，兩邊陣營都必須要往中間移動才有勝選的可能。洋流說他們不要看貍貓換太子等於是在說，他們堅持要往中間走。看來蔣萬安的麻煩比想像中大了。
