蔡醫師進一步表示，當產檢期間未能檢查出胎兒有問題，也分為前中後期胎兒的變化，有可能初期胎兒都相當正常，但隨著胎兒心肺發育過程（成熟）才逐漸產生了病變，若未有明顯的徵兆之下，即使透過產檢，也有可能無法（未）檢出。產檢只是盡量提早發現新生兒（任何）可能發生的病變，但不是絕對。
故醫師是否有應檢驗未檢驗出結果之疏失，有賴專業客觀的事證分析，即便後端處理此事件的醫師論點，都未能完全釐清與客觀、評判，恐怕仍需第三方中立客觀專家，透過客觀專業的醫療事證，如所有產檢紀錄、流程，以及專業的判斷，才能中肯評論此事。
目前台灣各醫院都很重視，並已積極推廣醫療關懷調解文化，醫院應該都有醫療關懷小組，針對此事件，醫病雙方應可善用醫療關懷調解小組來做雙方面溝通，並把握是否有生產事故救濟之可能。若衛生局醫療調處失敗，真要尋求司法途徑，醫病雙方都需要被關懷與協助，希望醫療爭議都有醫病和諧與平和落幕的機會。
另外有知名專業婦產科主任表示，看完家屬提供所有文件後，他認為醫院未有檢查疏失，對於新生兒最常見的地中海型貧血，檢查資料顯示，地中海型貧血機率也不高，數據顯示該做的檢查也都有做，醫師最後發現胎兒異常時所做的應變措施也都合乎程序。
對於家屬控訴，胎兒檢查前後隔一週結果差很多，該主任表示，對於胎兒肺積水，檢查隔一週出現病變的徵兆，在臨床上都有可能發生，無法轉嫁為檢查疏失，這也有賴專業第三方客觀評論此事。
