中國即將超越美國成為全球最大的電影市場。這也影響到好萊塢的製片們的取材和選角。不過一牽扯到政治，就可能在網路引發不預期的骨牌效應。
香港的街頭抗爭就是一例。在迪士尼電影《花木蘭》擔綱的華裔女星劉亦菲，在微博發表了支持港警的貼文，結果在中國大陸以外地區引發了一波抵制木蘭（#BoycottMulan）的風潮。
好萊塢找了華裔的劉亦菲，目標是瞄準中國市場。從中國市場來看，劉亦菲的表態這或許是政治正確的做法，但是從全球市場的角度來看，這有可能是錯誤的商業策略。投資人等於要決定是否願意為了中國而放棄全球市場。
在好萊塢有個開玩笑的說法，說好萊塢電影現在導演只有一個，它的名字叫中國。對美國電影業來說，中國是巨大的商機，不過這個商機也充滿風險。
過去，美國透過好萊塢文化向全世界輸出美國的意識形態，如今中國的資金和市場，開始在好萊塢展開無聲的文化滲透。
為了讓美國電影打入中國市場，有一些主題不能碰觸、有一些內容必須刪除修改。有些電影在拍攝過程就請相關的中國專家們進行審查，對劇本做必要的修改。
如今許多好萊塢電影裡，涉及敏感犯罪情節的場景往往從中國內地改到香港，而空汙嚴重的畫面則一律刪除。〇〇七系列電影《空降危機》裡，龐德殺死中國保安的段落在中國播出的版本裡被刪掉了；《世界大對戰》裡原本外星人應該把中國長城炸一個大洞，為了討好中國市場硬是把地點改成了印度泰姬瑪哈陵；而電影《紅潮危機》，為了把入侵的大反派由中國改為北韓，電影公司多花了100萬美元後製費用修改標誌。
還有些更乾脆和中方合作出資和製作。2018年的《不可能的任務》、《猛毒》、《環太平洋2》就是其中的例子。
在這個連天真無害的維尼小熊都會觸動敏感神經的國家，好萊塢卻曲意配合。美國智庫傳統基金會的岡薩雷斯（Mike Gonzalez）對此曾對好萊塢做出嚴厲的批評：
美國的觀眾被迫接受電影審查－－不是美國自己的審查，而是外國勢力的審查－－共產黨的審查。我們看到的是中國美好的一面，電影裡頭中國是正常國家，和巴黎英國德國沒什麼兩樣。顯然情況不是如此。如果你講德國政府的壞話，你不會有什麼問題。如果你說中國政府的壞話，他們會把你關進牢裡。這些製片們讓中國指揮拍片，已經成了侵害表達自由的共犯。
為什麼六四天安門的電影沒人拍？它有戲劇張力。有學生被軍人鎮壓，有流血，有死亡，還有背後陰謀。但是好萊塢從沒拍過天安門的電影。為什麼？因為想拍天安門的電影公司知道自己會永遠從中國電影市場排除。
參考資料：South China Morning Post, Vanity Fair, Guardian
