第二季《出擊！事實查核大揭密》將上線之際，第0集，TFC台灣事實查核總編審陳慧敏要來分享，從總統大選到新冠肺炎的疫情，台灣事實查核中心這兩年來作了哪些事，未來又有怎樣的計畫，希望可以持續為台灣做些什麼？
「查核報告是非常冷調的，非常冷靜的語言。」陳慧敏提到，比起文字傳達的查核報告，查核中心中心很開心透過有聲節目的分享，可以表現不同於以往冷靜的形象，而透過更親近的方式將許多故事傳達給大眾。
台灣事實查核中心這兩年的努力，也受到國際肯定。6月底由國際事實查核組織（IFCN）所舉行全球事實查核峰會（Global Fact 7）上，台灣事實查核中心獲得「全球查核報告影響力大獎」。這個獲獎的報告是什麼？這個獎項背後又代表什麼意義？
一起來聽聽S02E00的《出擊！事實查核大揭密》！
S02E00｜查核故事一籮筐 第二季跨界對談大揭密
查核故事一籮筐 第二季跨界對談大揭密
大家好，我是TFC台灣事實查核中心的總編審陳慧敏。台灣事實查核中心是一個非營利組織，我們查核網路上的不實傳言以及錯誤的媒體報導。
謝謝總編審的介紹，第二季第0集先來跟總編審一起簡單回顧上一季聊了什麼故事，下一季我們又將帶來什麼主題。
距離4月開播的第一季，我們談了各式各樣的謠言集錦，例如第一集的疫情健康謠言，或是第十集的選務謠言，也談了在不同社交平台上的謠言傳播狀況，如第三集的Tik-Tok、第四集的Google、Facebook與Twitter上的謠言，或是第八集迴響相當大的微信上的通訊監控。
Ｑ：那事實查核中心有收到什麼來自聽眾的回饋嗎？
慧敏：我們非常開心這個節目在鏡好聽的收聽排行榜是常常都是前幾名，那對我們來說，也是一個非常新鮮的嘗試，因為我們的查核報告是非常冷調的，它是一個非常冷靜的語言，然後文字也非常的拘謹。那但是呢，我們可以在這個節目裡面，談一談我們的查核記者在幕後裡發生了什麼故事，還有這些查核的辛酸血淚史。
當然，這個東西其實我們不會寫成一個很情感很澎湃的文字喔，所以剛好透過這個空中來跟大家分享我們的心路歷程，是非常有意思的經驗。
（我們也有在apple podcast上看到別人的回饋，例如有人就很喜歡第十集的高雄市長罷免那一集。另外，上一季其實也分享很多巧合記者背後的辛酸，血淚史跟查核報告背後不為人知的笑料和故事，例如第六集的最囧申訴排行榜，還有第7集的的超扯消息竟查核為真，也訪問到TFC創辦人之一、中正大學傳播所教授胡元輝，談談事實查核的前世今生。）
Ｑ：從2018上線算到錄音的時間，查核中心差不多也成立兩年，未來查核中心有什麼新的計畫或是期許嗎？
慧敏：這等於是查核中心，好像就是小學二年級的感覺，終於有點入行的感覺。第二年其實發生了非常多的事情，那當然最重要的就是我們跟臉書、line、Google等等社群平台開始合作。
那另外一部分，我們也打了總統大選的選戰謠言，直到今年，我們打了新冠肺炎的不實訊息疫情。那我們經歷這些之後，其實的確累積了一些經驗。未來的一年，我們希望可以開始另外一個項目：鼓勵大家一起動手來查核。
（那你們有什麼樣子的相關計畫？）
是，因為我們覺得不實訊息的防線，不是只有查核記者的工作，它其實是每個人都可以有的一個能力，所以我們接下來會發佈一些查核教學影片，然後還有實務的工作坊，鼓勵大家一起動手做查核。我們其實會把查核當作是一個像偵探解謎的項目，然後教學影片還會搭配一些練習題，鼓勵大家一起動手查。
其實，我們已經發布了以圖搜圖的教學影片，那這個禮拜可能還會有比如說地圖尋寶的影片，接下來還會教大家怎麼用氣象、用車牌等等技巧來破案。
另外，我們其實也在思考翻轉過來，比較正面的來看謠言。謠言，它其實非常有親和力，它把一些很艱僻、很拗口的一些知識，竟然都可以傳遞到民眾的腦袋瓜裡面；所以我們就反過來思考：既然大家都看過這個謠言，不如我們就坐下來告訴大家，這個謠言裡面躲著的冷知識，然後透過讓大家吸收這些冷知識以後就可以闢謠，
比如說，我們前陣子破案了網路上盛傳的慈禧太后年輕時候的彩色照片，那這個謠言其實就可以來談攝影史，又比如說，在疫情最嚴峻的時候，我們也破案了一個顯微鏡的謠言。謠言照片指出，在空氣中用電子顯微鏡可以看到很多大病毒（新冠肺炎的病毒）在空氣中飄，我們剛好趁這個機會來談什麼叫做電子顯微鏡，如何透過電子顯微鏡看到病毒樣貌。
而這些冷僻的科普知識、攝影史的知識，其實都可以透過闢謠的方式變得很有趣，成為一個學習的過程，透過闢謠的方式跟機會來學習。
Ｑ：以前我們都覺得謠言好像很不好，可是好像也透過這個機會，然後透過闢謠這個過程讓我們了解某些知識是怎麼發展。那除此之外，有什麼是未來查核中心想要精進的目標嗎？
慧敏：是，畢竟我們也就是一個小學生，我們才小二嘛！其實並不是什麼查核界的大師，所以我們必須還是不斷地精進查核功夫。查核功夫其實分做兩類，有一類是專業，比較像傳統的新聞學專業，就是記者的採訪工作，那其實另外一類，是用科技的方式、科技查核的工具，磨練自己的查核技巧跟功夫，包括今年九月會在Google的贊助之下，主辦一個專業的事實查核培訓營，那我們會邀請台灣的學術界、媒體界還有事實查核領域的工作夥伴，大家一起來上這個精進的課程。
那這個精進的課程是什麼呢？比如說，前一陣子在國際事實查核聯盟的年會，他們提供了一個六小時的私房課程，那個講師講了六個小時，他就光講Google搜尋引擎怎麼使用。單單一個Google搜尋引擎，但只要你下了不同的語法，就可以找到非常精彩、豐富，非常私房的機密資料，來對付一些很難纏的傳言。
那他甚至演練了一個在英國的墜機案，墜機案發生之後，所有人都想知道這個機師的背景資料，包括過去有沒有肇事紀錄等等。這個講師演練了如何查出這個機師的生平經歷、個人資料，或是他的工作紀錄，甚至過去這個航空公司有沒有肇事紀錄⋯⋯，這些很私密的資料，竟然都是用Google搜尋引擎就可以搜尋出來。
（可見每件事情其實都是一門學問，就算是大家每天都在使用的Google搜尋引擎。）
Ｑ：除此之外，查核中心還有什麼對外的計劃嘛？
慧敏：其實，事實查核領域有一個很有趣的發展，就是事實查核組織都不再把自己定位成一個「純粹發布查核報告」的單位。
其實國際事實查核組織都有意識到一件事：打擊不實訊息，他不能只單靠發布查核報告，就像打地鼠，發布查核報告就像是把地鼠打下去。首先，看到地鼠我們如何打得又快又準，這是一個基本功，還有剛剛講的，邀請大家一起來打地鼠。但是實際上，所有查核中心還在做一件事，希望把查核報告的效應從點對點，連成線。
什麼意思呢？意即，我們必須研究這些地鼠的生態，地鼠在地底下到底是怎麼挖成地洞。希望可以透過我們的查核報告，鼓勵學術界一起做研究，把這些查核報告從點變成線，再變成面，讓我們來瞭解這整個謠言的世界，它是怎麼產製的？他是怎麼發生、影響的？同時，查核報告又要怎麼樣打擊不實訊息，怎麼樣回應謠言事件？
（我覺得剛才覺得總編審舉的例子，用地鼠比喻到處在大家的通訊軟體、社交平台上流傳的謠言，其實是非常非常有趣的比喻。那這一季節目，其實也希望可以用這種有趣，但謹慎以待的態度，讓大家了解事實查核的背後故事，或是它對於傳播環境的影響，像是上一季的第九集、第十一集分別聊了中國的新外交宣傳策略「偽事實查核」，還有逆火效應。）
Ｑ：那像前陣子六月底剛結束全球事實查核峰會（Globol Fact 7），那這個峰會上，各國的查核組織有分享什麼特別的事，或是有發生什麼對查核中心來說特別的事嗎？
慧敏：這個峰會其實是事實查核界年度很盛大的聚會，那大家共聚一堂一起探討，過去一年事實查核界的發展，還有發展的挑戰跟議題。那當然今年最特別的就是疫情，還有各國紛紛都在進行選舉，於是疫情和選舉都是今年峰會很重要的主題。
但今年比較特別，因為疫情的關係，所以改成是線上峰會，我們官網上面也一一整理了這個峰會的報告。另外要跟大家分享的是，台灣事實查核中心在這個峰會裡贏得了一個大獎。
（那是什麼獎項呢？）
我們贏得的是2020年全球查核報告的最有影響力大獎，這個大獎是由IFCN底下的查核組織來提報自己的作品，我們提報的是今年1月11日，也就是投票日當天晚上，出現的一個謠言。當晚，國民黨候選人宣布敗選的時刻，就出現一個謠言，是一個指稱選舉作票的謠言。
它是一個影片，謠言說你看這個影片是唱票二號，但是選務人員卻畫記三號。那實際上，影片的是聲音跟畫面被分開處理了，所以這個作票影片是在當下所有的選民都是最激情、最憤怒、最沮喪的時候，就流傳在所有人的手機之間。
那我們收到這個謠言，在三十分鐘內就發布了查核報告。那這個查核報告得到了這項大獎，我想，得到這個大獎其實有非常多的意義，它其實不是只是對台灣事實查核中心工作的肯定而已，實際上它也是對我們整個台灣公民社會的肯定。
怎麼說呢？這個查核報告其實是由讀者提報、很快速地收到後提報給我們，所以讀者是這整個不實訊息防線的第一線，它是最重要的，如果沒有他的提報我們也不會曉得；再來，我們要發布查核報告的同時，也透過臉書、Line查證平台，同時也透過一些台灣的主流媒體，然後還有其他的闢謠單位比如說MyGoPen等等，大家就同心協力的把查核報告發送出去，同步還有資安單位在研究這個不實訊息。
其實是所有的組織一起齊心協力，共同串連出一個打擊不實訊息的重要防線，那當時這個查核報告其實是非常重要，因為所有的選民都還在情緒最激昂的時候，等於大家一起守護了台灣民主最脆弱的時刻。
（聽起來真的是滿感人的，可以聽到台灣社會的共聚一心，一起連線，不管是從提報謠言到查核的過程，再到各界一起在那個晚上很努力地查核，查核完後發送出去。那，像峰會上另外還分享了什麼，或是TFC居然是連動全球的重要關鍵組織之一？究竟發生了什麼事？第一集將來跟大家一起談談疫情的全球連線。）
Ｑ：除此之外，這季希望可以帶來更寬廣、也更縝密的查核故事和傳播媒體的省思。因為事實查核是需要各界一起協力幫忙的。為了廣納更多各界的意見，所以這季也邀請到很多跟事實查核中心長期合作的專家們一起對談，那想請總編審分享一下，過去台灣事實查核中心有跟哪些單位合作嗎？
慧敏：是，我們的查核報告其實都會找專家、學者、或是某個領域的權威，跟大家分享他們的經驗、專業知識，那接下來會有一集特別來談我們找專家的歷程，還有他們怎樣幫我們闢謠。我們常常找了最權威的專家，來闢最瞎的謠言，這很常發生。
這些專家又如何耐住性子，白天忙自己的專業工作，晚上甚至要到半夜，才能夠協助完成幫我們闢謠的工作，這些都是非常非常有趣的歷程，接下來會有查核記者來分享我們的觀察，這個過程其實是我們是充滿感激的。
那另外也會有一集來談我們跟新興科技媒體中心（SMC）的合作。新興科技媒體中心很特別，他們其實是做一個科學界、跟媒體之間的橋樑，那他會來分享說，他們怎麼樣接單，例如我們提報說「我們有一個謠言，裡面有很多很複雜的科學知識，需要幫忙」，他們來解讀學術研究報告，或者是很艱澀的、很偏僻的科學的謠言，再協助我們找專家。當然有時候專家的分享是非常專業的，所以其實我們也不一定聽得懂，那SMC就要扮演把它白話文的角色，或者是協助我們跟專家溝通。那所以我們有一集會來邀請SMC的研究員跟我們的查核記者一起對談，分享這個有趣的合作過程。
（未來，我們也會有很多有趣的故事，或是不為人知的領域裡面的知識，接下來一樣，希望可以從不同故事裡面帶大家一起了解到，查核的精神其實並非是找出哪些是對的，那些是錯的。例如開頭所說，其實在資訊時代，真相的全貌並不是只有黑、白兩面，唯有辯證的過程，我們才會看見真理，那節目我們會在每周二繼續更新。
請大家繼續鎖定《出擊！事實查核大揭密》，大家再見！
