葉毓蘭提案指出，文化部補助藝文工作者營業損失等補貼措施，經費編列6億2,776萬元，其中補助受衝擊發生營運困難者，營業損失等所需經費6億2,476萬元，自110年5月至12月計補助8個月，查全國疫情3級警戒日期自5月19日起至6月28日，其他部會補助疫情影響營業損失多補助5至7月共3個月，文化部亦應比照辦理，補助3個月，以免有紓困補助不公平問題，爰刪減5個月補助費3億9,047萬5,000元。
藍士博在臉書上批評，國民黨因其他部會補助都是5到7月3個月，所以主張文化部也要比照辦理，避免不公平。他認為，這樣的說法忽略了藝文工作是長期的累積，每個表演乍看只有2個小時、1個週末、1個月，卻是藝文工作者一輩子的累積。
藍士博認為，「文化例外」是他一向的看法，對文化政策不該草率地「一視同仁」，一直以來藝文工作者的收入就存在不穩定、少積累等情況，這2年受疫情影響更是雪上加霜，因此，文化部願意跳出既有框架，將紓困振興補助時間拉長，是一件應該被鼓勵的事，絕對不是獨厚藝文工作者，而是盡力幫助目前已奄奄一息的文化場域，添一點油、點一盞燈，有燈就有人。
藍士博強調，「文化例外」不應該是例外，而是應該有的共識，反對中國國民黨扼殺藝文發展。
對此，葉毓蘭向本刊表示，提案原因是因其他部會的紓困補助都是3個月，但文化部針對藝文工作者則是8個月，因此提出討論。但她強調，後來在審查中也決定要撤案，不過文化部及民進黨團則主張可改為主決議，不刪除預算，並表達會再進行檢討，並了解相關規劃。
