黃女自2012年11月至隔年2月底，對外宣稱她所籌設的直銷公司已和紐西蘭某集團簽約，成為該集團台灣直銷商所設立「全球易貨平台」的南部經銷商，可以經由上述平台買賣保健食品，以此為由招募會員投資。聲稱每投資10萬元或12萬元，每月可領取4,000元報酬為期1年。黃女又於2013年2、3月間，對外宣傳打算籌設公司投資冰淇淋事業，投資方案換算結果投資3個月的年報酬率為400％，2投資案共有26人為了賺取高額紅利，分別參與投資。
檢察官認為黃女以收受投資、使加入為股東名義，向多數人或不特定之人吸收資金，而約定與本金顯不相當之紅利或報酬情形，違反銀行法「非銀行不得經營收受存款業務」的規定。
台南地院法官雖認同有不合理的獲利，但不認為吸金，法官指出，這2間公司有正常營運，證人也表示曾在冰淇淋店打工，起初生意還不錯。而直銷公司賣的營養食品都有標示價格，投資人也認為公司正常營運。另外，投資者的招募對象僅侷限黃女在直銷公司時的夥伴，而且在公司難以營運時，沒有擴大招募投資者。
法官認為，一般地下投資都會以穩定獲利當噱頭吸引消費者，但多數的吸金公司除沒有明顯運作，還會招募不特定投資人，與黃女的2間公司狀況不同，所以判黃女無罪。
