網友Khiong Ng在臉書上找到高虹安稱被引用超過4,500次的博士論文「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」，赫然發現這篇根本不是高的論文，而是其指導教授「Jay Lee」的。
網友Kiong Ng指出，雖然高虹安也算是團隊的一份子沒錯，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有「犯學術圈大忌」；Kiong Ng猜測，高在團隊裡面僅是打雜的小研究助理。
網友Kiong Ng續指，高虹安的博士論文被引用次數少就算了，連文獻格式都不一致，明顯自己都不是很在乎論文的品質「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文」；Kiong Ng強調，高的博士論文內，連Jay Lee的文章都沒提及，高只是把幾個老的資料拿來重新做分析，分析的方法也就是機器學習的幾個方法拿來套著用，一般資工系的學生就可以做了。
孟買春秋也在文末大酸高虹安「指導教授的文章被轉了4千多次，學生與有榮焉不行嗎？」，讓網友們笑翻，紛紛留言「有做過研究寫過paper的都知道，只有通訊和第一作者有學術業績上的意義，第二作者以後的人都是擺好看的而已」「她說被用了4,500次，實際只被用了22次」「她自己的論文就被引用22次而已啊…」「我有個朋友只是幫忙把紙本keyin成電子檔，也列為作者之一」。
