去年5月，台中「聖韻產後護理之家」爆發曾姓女護理師對出生僅28天的陳姓男嬰施虐事件，造成男嬰重殘。醫師診斷，嬰孩顱骨骨折、顱內出血合併痙攣，因此曾女一審被重判13年；奇怪的是，判決書提到，仍有5個「身份不明嬰孩」受虐，只是沒被發現，但檢方與台中市政卻視而不見！
根據「法定偵查原則」，檢警知道有犯罪嫌疑時，必須主動偵查，但檢方不查，陳父主動提告坐月子中心業者，但訴訟之路相當坎坷。一開始，檢方誤導，給他錯誤的名字，害他誤告特助，檢察官又說：「你只能告實際行為人」，對此「犯罪被害人保護協會」律師聶瑞瑩說：「虐嬰事件發生，如果業者可以預防、卻沒有預防，同樣必須負起過失責任，而曾女之所以犯下令人髮指的虐嬰惡行，疑似與她過勞、壓力太大有關。」
曾女曾供稱，因為醫院人手嚴重不足，她在壓力過大的情況下才情緒失控虐嬰，而且她明確指出，院方提供的班表示假的，真的在她手機裡；令人不解的是，陳父律師多次申請借提曾女釐清是否過勞，也要求檢視扣案的手機，但檢方死都不肯。
此外，業者林聖凱醫師讓他80多歲的岳母（有護理師資格）擔任負責人，而法律規定，產後護理中心的負責人有監督義務，但檢察官卻以一般股份有限公司分層負責的概念，替業者開脫責任！」聶瑞瑩痛批，若這不是護航，什麼才叫護航？
更離譜的是，在偵辦曾女虐嬰案時，立下大功的監視器畫面，到了追查業者的責任，卻變成「無證據能力」。檢方認定，監視器僅有「事後保全證據」的功能，不起訴書甚至指出，就算業者派人監看，也無法避免虐嬰，既然無法避免，業者就沒責任。
而台中市政府也很離譜，一路關心此案的議員張家銨說，當陳嬰父母知道有其他嬰兒受虐後，向社會局告發，社工居然說，要他們提供「不明嬰兒」的姓名才能追查。
更扯的是，各局處迫不及待幫業者護航，衛生局不但越俎代庖，幫勞工局表態說「班表沒問題」，還拿出案發前2年的聯合稽查記錄，證實業者沒有疏失，她說：「這不是拿明朝的尚方寶劍，斬清朝的官嗎？」她感嘆，此案好像有一隻黑手在操控，要求市府聘任獨立衛生委員，調查此案。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
