【理財專題】預售屋履保制度漏洞百出 專家痛批應啟動3重點修法

mm-logo會員專區財經理財
預售屋履約擔保,看似可保障購屋民眾的血汗錢,但事實上漏洞百出。(示意畫面。AI繪圖Midjourney生成,本刊美術組後製)
預售屋履約擔保,看似可保障購屋民眾的血汗錢,但事實上漏洞百出。(示意畫面。AI繪圖Midjourney生成,本刊美術組後製)
預售屋履約擔保制度上路至今已12年,糾紛卻層出不窮。「履保」的本意是將價金信託給銀行保管,由第三方建經公司核撥,達專款專用目的,看似形成一道防護傘,然而一旦建商倒閉,民眾的錢仍可能拿不回來。
內政部次長花敬群3月30日在立院內政委員會,面對立委質詢如何防範預售屋爛尾,搖頭直言:「履保中的『同業連帶擔保』徒具形式而無實質效果,沒有用。」專家更痛批:「民眾買了預售屋,如果還過著驚弓之鳥的生活,這不是正常國家。」
位在北市西門町鬧區,萬華老牌建商天強建設推出的建案「京都大觀」(現改名「台北ONE」),樓高22層,外觀氣派,曾先生在2017年建案接近完工時,以總價1,420萬元簽約買下18坪房型,比開價便宜逾1成,以為撿到便宜,且將能入住,孰料竟是惡夢一場。
內政部次長花敬群(立者)直言,履保的「同業連帶擔保」沒有實質效益。

履保如虛設 出事沒得拿

曾先生確認合約載明「履約擔保」,由板信銀行受託,便將價金匯入指定帳戶,卻苦等不到交屋。原來天強建設積欠上億元工程款,土地建物整棟打包、以16億元賣給資產管理公司,而天強建設提供的帳戶非信託專戶,曾先生等35戶的買屋價金全進建商口袋。
「履約擔保」是預售屋買賣定型化契約的應記載事項,民眾應確認載入合約中。

歡迎加入鏡週刊 會員專區

限時優惠每月$79
全站看到飽

10元可享單篇好文14天
無限瀏覽

已經是會員?