GRAND SEIKO今年在W&W錶展，一發表搭載9SA4手上鍊機芯的SLGW003和SLGW002時，就大受好評的搏得滿堂彩，一來是因為它是GS革命性機芯9SA5的延伸版本，再者鶺鴒造型的鳥形止逆實在太討喜了。不過開始深究之後，發現9SA4為GS帶來的不只是一枚新的機芯，也是一場新的變革。
2023年我們因為Tentagraph訪問過的商品企劃江頭康平，就是9SA4的產品規劃，他在接受日本媒體訪問時提到，其實在設計9SA5的時候，他們就已經有計畫之後要出手上鍊版本了，但並非只是拿掉自動盤那麼簡單的改法，所以他們改動了9SA5大約40%的設計，針對上鍊的手感去做研究、並且提高了零件的強度，還請了約50個人實際測試上鍊手感，因此連錶冠的尺寸都做了調整，這一切的努力都是為了強化手上鍊機芯的特點，形成有如「與手錶對話」般的互動情境。
而既然9SA4是手上鍊機芯，擁有薄型的體質，那麼順勢發展成正裝錶也是合理的，SLGW003和SLGW002錶身9.95mm的厚度，也是GS現階段的機械錶當中，錶殼最薄的款式。
以鈦金屬材質的SLGW003來舉例，為了降低錶殼厚度，因此不使用旋入式底蓋、而是以鎖螺絲的方式進行，以防水性能交換錶殼空間；再者因為錶徑要跟著變小，採用多面式錶耳的設計也是縮小表面積的考量。還有面盤上不另外做一圈分鐘環，而是直接將刻度印在錶面上、以及省略掉固定機芯的內框，直接將它固定於錶殼，這些作法都得以騰出更多空間，達到薄型化正裝錶的訴求。GS費了這些苦心將SLGW003定義成他們心中理想正裝錶的樣貌，知道這些細節像是翻出了一張藏寶圖，有種無意中找到寶藏的驚喜雀躍感。
而關於9SA4，專家們有什麼看法嗎？他們是這樣認為的：
《時間觀念》總編輯 郭峻彰
GRAND SEIKO在2020年推出9SA5機芯、2023年9SC5計時機芯問世，而今年則出現了9SA4，我感覺到GS想全力發展新世代機芯的企圖心。針對今年這枚9SA4機芯，大家的關注重點都集中在鶺鴒鳥形狀的設計上，我覺得有好有壞，它很特別沒有錯，但缺點是它太搶戲了，會讓大家忽略這枚機芯還有很多值得關注的重點。
例如說9SA4雖然是以9SA5為基礎的改製，但是有40%的設計都經過重新調整，以改動幅度來說真的很大，不是只有做些微小改動而已。甚至9SA4的倒角打磨還有板路線條，我覺得都比9SA5來得漂亮，完美發揮了手上鍊機芯的賞玩優勢。而且從機芯的佈局，也可以看出GS在零件上花了很多心思去做所謂的平衡美學。
整體來說，9SA4這枚手上鍊機芯的出現，讓我完全改變了對於GRAND SEIKO的想法！因為過去我們一直都認為GS著重在特殊面盤，沒那麼在意手上鍊機芯，但9SA4的出現說明GS真的不一樣了，開始裡外平衡，相信以後他們在產品的發展上，會更加面面俱到！
資深鐘錶藏家 曾士昕
從整體設計、結構與工藝面，當然最後再以價位來評比的話，今年瑞士錶展沒有品牌可以超越GRAND SEIKO的9SA4。K金版本的SLGW002可以挑戰具獨特擒縱結構的頂級獨立製錶品牌。
馬式擒縱結構取其穩定，衝擊式天文台擒縱結構取其精準（動力傳輸不需仰賴擒縱叉，屬於直接衝擊單擊發結構），將這兩種擒縱結構融合就稱為「雙衝擊擒縱結構」，這正是9SA4擒縱結構命名緣由。9SA4具備雙層上繞游絲、螺釘微調無卡度游絲擺輪、擺心間隙微調機制（非常罕見）並且具有高震頻、80小時動力儲備。大鋼輪與獨特的擋仔造型，再加上彈簧結構，創造了視覺與聽覺話題。將近四成結構與9SA5不同，機芯具有能量顯示裝置，每個細節皆充滿日本職人的手工溫度，屬於最高級別的機芯結構。
這顆機芯是我今年看過最優質的手上鍊機種，我自己也入手了一只搭載這枚機芯的手錶！
專業錶評 孫德銘Kyo
自從9SA5於2020年推出以來我們就一直預期會有手上鍊版，只是沒想到GS會花四年才把它磨出來；實際觀察9SA4的修改幅度之大可以理解他們為什麼要花那麼多時間，不只是針對上鍊手感的諸多研發——尤其這一塊對現代GS的團隊來說是很陌生的，新規的板路造型也呈現出有別於過往GS的機芯美學，比起9SA5我覺得更能反映出近年品牌力求躋身上流的企圖心。
