前台北市長柯文哲涉京華城弊案遭台北地院裁定羈押禁見，隨即移送台北看守所，柯妻陳佩琪6日親赴北所送生活用品、會客菜和書給柯，針對外界質疑金流不明，陳強調，家裡的每筆金額都有向檢調說明清楚，用ATM存款是她的理財習慣，跟柯文哲的市政行程完全沒有關係，更強調已在問訊時交待金流，「我們家沒有任何財產來源不明的金流。」
【封面故事】關鍵時間存ATM逾60次4度翻供 陳佩琪恐涉洗錢罪
會員專區時事
民眾黨主席柯文哲在京華城案是否涉嫌違背職務收賄罪，關鍵破口之一很可能是他的妻子陳佩琪，本刊日前踢爆陳利用ATM（自動櫃員機）存款上百萬元不明資金，事後她對外解釋是手尾錢等，但根據檢廉勾稽，陳利用ATM存款逾60次、金額高達619萬元，且集中在京華城便當會及柯文哲與沈慶京見面後，2個關鍵時間點她都密集拿著現鈔存進自己及3名子女的帳戶，並在接受偵訊時4度翻供，先說是柯文哲的稿費，又說是民眾捐的選舉經費、小孩壓歲錢，最後才說是母親帳戶裡的錢，恐有替柯文哲處理不明資金，涉及洗錢罪之嫌。
錢存自己及子女帳戶
陳佩琪講的一副坦蕩，但本刊掌握，她的ATM理財說卻不乏違背常理之事。檢廉查出，在京華城便當會及柯文哲與沈慶京見面後的2個關鍵時間點，陳曾分60餘次、每次10萬元或接近10萬元以ATM存款，將619萬9千元的現鈔存進自己及長子柯傅堯、長女柯傅蓉、次女柯傅瑄等4人帳戶，陳佩琪應訊時分別提出先生給的、先生的稿費、民眾給的選舉錢及媽媽的存款等四種不同說法，理由都是財務操作及節稅，但刻意以ATM隱匿金流，已成為專案小組追查的目標，反弄巧成拙。
檢廉懷疑，陳佩琪分散存入自己與3名子女逾600萬元，恐與京華城容積率由392％增加至560％及後來的840％二階段賄款有關，若查證屬實，陳佩琪與3子女恐遭列洗錢罪被告。
檢廉發現，柯家收入扣除薪水及演講、稿費、版稅，仍有約700萬元收支不符，一開始僅發現陳佩琪以ATM分次存款上百萬元，經擴大清查，才發現共存入600多萬元，她第一階段密集存款是在2020年3月10日至4月14日，金額共157萬3千元，分別存入自己及3名子女帳戶；第二階段則在京華城容積率確定為840％後，共分多次存了462萬6千元。
就在3月10日陳佩琪開始用ATM存現金這天，正好是柯文哲與市議員應曉薇及副市長黃珊珊、彭振聲與蔡炳坤針對京華城容積率應否由392％增加為560％陳情案舉行便當會的日子。
柯赴美前密會沈慶京
在這場便當會前，北市都發局已在2020年2月呈文給柯，指不應給京華城560％容積率，否則會有圖利嫌疑，希望維持392％，當時沈慶京即找應曉薇求助，隨後有了這場便當會，詭異的是柯卻一改過去反對態度，改批示由都委會研議並寫下「速審速決」幾個字，讓京華城容積增加案起死回生。
因此，陳佩琪在這個時間點密集以ATM存款，顯得特別可疑。加上檢廉掌握，沈慶京為爭取京華城容積率增加至560％，當時已編列1億8,600餘萬元顧問費，由集團旗下威京、京都等公司透過應曉薇等人支付，看到陳佩琪分散金額、多次以ATM存款，才會懷疑此款項與沈慶京論功行賞有關。
陳佩琪第二階段以ATM現金存款，是2022年10月18日京華城取得840％容積率建照後，比對柯文哲USB隨身碟記錄「2022/11/1小沈1500沈慶京」及相關事證，檢廉認為柯疑涉收賄1,500萬元，此段論述在法院裁定都有記錄，沈慶京在第二階段共編列2.5億元要論功行賞。
依據沈慶京的陶朱隱園豪宅訪客記錄顯示，2023年9月30日柯文哲曾單獨到訪，經檢廉比對相關影像及手機定位，認為柯文哲確有前往，對比柯的行程，當時正忙著打總統大選，在陶朱隱園單獨見完沈慶京，隔天10月1日即啟程到美西進行科技產業之旅，值得一提的是，柯的iPhone手機在美轉機時意外遺失，手機雲端資料是否外洩還曾引起幕僚虛驚。
這天之後，陳佩琪開始第2次密集以ATM存款，從2023年10月至今年5月半年多的時間，分40餘次到ATM存進3個子女帳戶共462萬6千元現金。
資金來源有四種版本
檢廉8月30日對柯文哲發動搜索約談，同時也將陳佩琪約談到案，本刊當天即獨家踢爆柯文哲有近700萬元財產來源不明，陳佩琪涉將上百萬元現金以ATM現金存款方式存入子女帳戶，隨後陳佩琪獲請回，指金額應是170萬元，來源是柯文哲的稿費及遺產及補助費，檢廉進一步調查，查出陳佩琪除第一階段存100萬餘元，另在第二階段存入400萬餘元，總額近700萬元來源不明，將來可能使柯從圖利罪轉成收賄罪被告。
本刊調查，陳佩琪遭約談當天一開始說這些款項是「先生柯文哲給的」「丈夫柯文哲的演講費」，由於金額太大，說法不合理，她隨後改口說是「民眾給的選舉費用」，經檢廉提示相關證據，陳竟翻供表示錢是「小孩過年壓歲錢」，最後又改說這些錢有的是「媽媽帳戶裡的錢，為了不要讓錢變成遺產所以領現金」，說法一變再變，至今仍講不清楚。
檢廉比對柯與妻子的薪水等收入金額及模式，發現陳以ATM存的這600多萬元來源不明，且夫婦是公務人員，都以轉帳方式支領薪水，陳以ATM小額多筆存現金的模式不符合柯文哲夫婦原有的模式，因此傳喚陳進行調查。
對外表示以ATM理財
專案小組認為，柯的演講費若高達數萬元，為何不以轉帳方式收取？民眾給的選舉費用為何不是存入政治獻金專戶？小孩過年壓歲錢為何不是在過年期間存款？媽媽帳戶裡的錢為何不用轉帳方式整筆匯付提領？對於諸多疑點，陳也說不清楚，只說是將現金累積一定金額，大約是10萬元後才拿去存，讓檢廉更加確信，這600多萬元不僅來源不明，更不能排除是賄款的可能性。
本刊調查，陳佩琪以ATM存現金的舉動，已被檢廉視為全案的重要破口，若這600餘萬元是來自沈慶京的賄賂，柯文哲即會由目前本刑5年以上的圖利罪，轉變成刑責10年至無期徒刑的違背職務收賄罪，陳佩琪若有參與其中，恐將成為貪汙共犯，但若她僅是單純幫柯藏匿不法所得或掩飾不法所得來源，則涉及《洗錢防制法》第19條洗錢罪，因金額未破億元，最重判5年，若認罪還可獲緩刑。
面對這場風暴，陳已向台北市聯合醫院請假到9月27日退休，如今，她雖提出ATM小額理財說法，金流來源卻仍難釐清，究竟是涉及逃漏所得稅或贈與稅？還是涉洗錢罪或違反《政治獻金法》？或規避財產申報？與子女能否全身而退？檢廉很快會給出答案。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文