9月10日上午，苗栗竹南科學園區「喬信電池」大樓外，一名穿便服的男子低聲囑咐身邊的第二大隊大隊長郭國津：「全部抓起來！」這名官威十足的男子，是警政署保二總隊長林建宏，官拜三線三星，在他的指示下，從8月3日至今，保二總隊前後12次、每次動員超過30名警力，全天候為取得喬信大樓產權的「合勤企業集團」站崗，阻止男子李健維等人進入大樓拆卸、搬運相關設備。
【新聞傳真】動用公權力阻擋債權人護產 警保二總隊長遭控財團門神
會員專區時事
喬信公司去年向另一間公司借錢，並用竹南科學園區廠房的機電、消防等設備抵債，債權人也取得法院的點交證明。但今年5月，喬信廠房被合勤集團透過法拍程序取得，喬信的債權人8月開始雇用工人及吊車，準備入廠拆卸設備，卻被合勤阻擋、報警，保二總隊長林建宏不但派出30多名員警驅離，還親自指揮逮捕債權人。債權人痛批林偏袒合勤、淪為財團門神，且至今12次驅離，害他們損失逾400萬元，準備控告林違法逮捕、妨害自由、圖利，誓言討回公道。
警擺大陣仗 挨批不中立
自認權益遭受侵害的李健維，拿出苗栗地方法院執行處核發的接管切結書（點交證明）說：「法院都已將大樓內價值7千多萬元的設備點交給我了，我去搬屬於我的東西，合勤卻不讓我進去，照理講這是民事糾紛，警方不應介入，但林建宏卻以辦重大刑案的陣仗，阻止我行使權利、偏袒對方，嚴重違反行政中立！」
李健維告訴本刊，喬信因經營不善、財務出問題，向他的公司貸款，後來用大樓內部的電機、消防、冷氣及管線等設備抵債，雙方簽署轉讓合約，去年並到科學園區管理局取得「動產擔保交易（附條件買賣）登記證明書」，但當時喬信還在營運，這批設備就先讓他們使用。
後來喬信狀況仍不見起色，市價約15億元的大樓遭法拍，苗栗地方法院今年1月24日、4月7日、5月7日三度拍賣通通流標，5月17日法院「公告應買」後，合勤以第三拍最低價7億7千萬元，取得大樓的應買權；6月3日，司法事務官到現場點交設備，給李健維一份接管切結書（點交證明）。
8月3日，李健維雇用吊車並帶著大批工人，準備拆卸搬走這批設備，竟遭合勤人員阻攔，甚至報警，當時合勤還未取得大樓的所有權轉移證明，合勤報案後，負責維護科學園區安全的保二總隊出動10幾輛警車、30多名員警，限制李這方人員的行動，即使李拿出法院點交證明及動產擔保交易證明書，警方還是不准他們進入，最後並逮捕李等人，罪名是侵入住居、毀損、竊盜。
李健維不滿地說：「不曉得合勤的法務人員有沒有清楚閱卷？早在他們取得應買權前一年，我就合法取得這批設備，但合勤卻主張設備是建物的一部分，說我們是海蟑螂，有夠荒謬！我們第一次遭阻攔時，合勤還找了知名法律事務所的律師協調，律師一見到我們的點交證明，就告訴合勤，我們的行為合法，沒想到合勤當場解除委任，換個聽話的，甚至還透過立委找上警方圍事。」
逮捕十二次 速立案偵辦
自8月3日至今，每次李健維雇用工人、吊車打算取回設備，就被保二總隊大陣仗阻攔，目前為止共被驅離、逮捕12次，每次損失超過30萬元，總計逾400萬元。更讓李氣憤的是，他的人幾乎都被上銬、帶到大隊立案偵辦，但李反控合勤人員強制罪，保二總隊卻客客氣氣地「請」他們到附近的竹南分隊「了解案情」，態度天差地別。
12次驅離、逮捕，每次站崗一整天，都站出交情來了。同情李健維的基層保警透露：「這是某立委施壓、總隊長交代，我們也很無奈！」多次到場指揮逮捕的大隊長郭國津不能不服從命令，私下拜託李：「別讓我們為難！」
更離譜的是，檢警偵辦李健維等人效率超高，8月14日警方問完筆錄，移送苗栗地檢署，6天之後檢察官開庭，結果無保請回，也未起訴，但檢察官問案時不友善地說：「有人告你們刑事，我不能不處理，我無法阻止你們搬（設備），但我會放大檢視，如果你們再進入廠區，我會做出強制處分！」
另開協調會 法院遭關說
李健維的律師林泰良說：「苗檢這位檢察官不像保二總隊公然違法、蠻幹，但效率之高，就像在偵辦組織犯罪、擄人勒贖或殺人案，很難不讓人有過多的聯想。」苗栗地方法院的態度也很奇怪，因合勤指控李是黑道、海蟑螂，請求法院排除其動產所有權，盡速讓建物進入點交、轉移產權程序，9月6日特別召開協調會。
事後，李健維出示一份錄音檔告訴本刊：「我不曉得合勤如此神通廣大，連法院也能關說，當天主持協調會的一位庭長，不耐煩地對合勤高階主管說：『你們不要再打電話給我們院長了，事情還不是我在處理！』幸好這位庭長肩膀夠硬，不像林建宏一面倒向財團，調解還算公正。」
不點交法拍 衍生糾紛多
此外，10月的調解會，合勤要求李健維賠償1,090萬元，理由依然是「設備為建物一部分」的老套說詞，李回合勤：「東西是我的，我為何要賠償你？」合勤的律師詞窮，反問李：「不然這些設備要多少錢賣給合勤？」李表示，顯然合勤也知道這批設備的所有權百分之百屬於他，但他拒絕買賣後，合勤的律師竟說要告他恐嚇取財，一下子要買、一下子要告，邏輯非常矛盾。
李健維的律師林泰良指出，標買「不點交」「部分點交、部分不點交」的法拍建築物，法律關係複雜、風險很高，往往會衍生侵入住居、強制、毀損、傷害等刑事糾紛，但通常當事人報案後，警方頂多派1、2名警員到場排解，或通知兩造擇期到派出所應訊，沒有人像林建宏這種搞法！
林泰良強調，李健維取得苗栗地方法院核發的「接管切結」及「執行命令、執行筆錄」，載明李可以「隨時取回」法院點交給他的動產，絕無侵入住居等刑事問題，合勤阻撓，恐涉及強制罪；至於法院發給合勤的公文，不是執行命令，不具效力。
林泰良表示，林建宏下令12次驅離、逮捕李健維等人，恐涉《刑法》公務員假借職務上之機會強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪、違法逮捕罪、圖利罪，後果相當嚴重，呼籲警方不要知法犯法。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文