早從馬政府時代，就想要把長照的社福支出，從稅收制改成保險制，但當時在野的民進黨就大力反對。柳采葳批評，現在賴政府上台後，又想把健康和社會福利支出，利用加稅方式來掩飾財源匱乏的窘境；但人民不是無感的，當政府想用加稅補充健保這種最粗暴的方式，從民調上就可以看出最明顯的民意反彈。
2050年，台灣高齡人口將從現今400萬人增加至766萬人，健保署長石崇良上個月表示，人口快速老化與新醫療科技將推高醫療支出，健保財源必須擴大；但目前健保收入75%依賴受薪階級者的保費，改革方向應探索多元財源。例如，高補充保費費率，或針對房屋與證券交易增收稅款，甚至仿效日本把台灣的營業稅從現行的5%調高到10%。但最新的民調反映出，近8成的受訪者反對政府加稅來因應。
民眾黨發言人吳怡萱也在節目指出，加稅對健保補充財源來說，始終都是一種不穩定的財政收入方式，因為這都是挖東牆補西牆；根本之道是改善健保或社福支出的體質，不是一蹴可及，加上台灣已經進入高齡化的社會，健保和社福都會不斷增加支出，再不補足相關缺口，就會變成永遠填不平的天坑。
民眾認為政府最要加強的社福政策，排名第一是長照服務，其次是健保，最需要的卻最缺錢。節目主持人樊啟明認為，政府是坐在黃金堆的乞丐，因為光是走私加熱菸，政府每年流失的菸稅捐高達百億；只要依法開放加熱菸上市，不用加稅、舉債，就能支應健保和長照，且菸稅捐本來就是法定挹注社福支出的最大宗來源，政府的算盤似乎故障了。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
