原來，2011年，賀鳴珩因腸中風住院，醫生當時判斷死亡率高達7成，「賀鳴珩為確保能透過法律程序，留下資產妥善照顧養母湯桂琴到終老，因此緊急辦理認養，賀鳴珩每年除提供生活費數百萬元外，還提供資金給湯桂琴買股領股息，就連保險箱內的鑽戒等遺物，也是賀鳴珩孝敬湯桂琴所贈。」賀家友人進一步表示。
「直到湯桂琴2018年過世，賀鳴珩意外發現，銀行保險箱遭清空，但因無法證明保險箱內實際物品，無法追究黃女侵占，只能透過金流證明，湯桂琴生前持有的405張中華電信股票，是由賀鳴珩出資，股息也都由湯桂琴取用，台北地院因此判賀鳴珩獲勝。明明就是賀鳴珩照顧養母，卻被媒體形容為爭產，實在令人無奈。」賀家友人不平地表示。
未料，風波並未就此打住，在法院判決勝訴後，當賀鳴珩為聲請假執行，查詢借名帳戶內股票現狀時，黃女以侵犯她個資為由，再度告上法院，衍伸案外案。4月中，台北地院一審判決出爐，賀鳴珩與與元大證券作業中心張姓副總經理二人均無罪。
賀鳴珩開庭時強調，他是因為拿到勝訴判決書後，律師告訴可查詢股票現狀來準備假執行，他在前往元大證券作業中心遇到張姓副總，因此請張姓副總依勝訴判決做查詢，他是查詢實質上屬於自己的股票，也是為假執行做準備的查詢，他並未對黃女造成任何損害，也無意違反《個資法》。
台北地院指出，賀鳴珩是在民事判決後，才依律師建議，請張姓副總協助查詢，黃女名下股票是否已轉移，賀鳴珩、張姓副總並未有損害他人利益的不法意圖，也無法證明賀鳴珩、張姓副總成立犯罪，所以判決二人無罪。
