這兒，暫且不說髮夾彎與舵輪方向盤，單講基金財源。就有那先知立委、先覺經理人、奇幻學者，說是應該提撥外匯存底，充作基金來源。此說一出，嚇得央行發抖，總裁楊金龍立刻跳出來反對。40多年前就有萬年立委振聾發聵，棒打央行，說：「國家那樣多外匯，擺在那裡發呆，應該拿出來，敞開來花。」40多年後，類似言論則是要拿外匯存底去搞主權基金。
外匯，不會單獨存在，這東西，永遠與新台幣互動。你要動用外匯，好啊，得先拿新台幣來買。政府編了新台幣預算，花掉新台幣，才能換成美元，向美國買飛彈。進口商先得結匯，拿新台幣買美元，再去國外進貨。那幾千億美元外匯，不是央行財產，央行只是代管而已。
當然，既然是代管，少不得要操作一番。這種操作，只能在最穩健、最保守範圍內謹慎為之，不能大開大闔，以免賠掉老本。每年，央行因為代管、操作外匯存底，產生大量外匯盈餘。這些盈餘上繳國庫，轉換成新台幣，成了中央政府總預算中重要收入項目。
亦即，央行操作外匯所產生的盈餘，成了中央政府收入，進了總預算，就此「用掉」了。必須編製支出預算，花掉新台幣，才能夠動用外匯。也因此，楊金龍一再強調，若要搞主權基金，得另外籌措資金。簡單來說，就是把主權基金擺進政府預算，或者靠稅收，或者靠發公債，另外籌措新台幣資金。等新台幣資金到位了，自然可以花掉新台幣，獲取美元外匯，丟進主權基金。
我們電視有財經金新聞，我們還有財經金專業報紙，網路上多的是財經金名嘴。然而，實話實說，財經金文盲還是普遍存在。譬如，利率從2％漲到3％，太多太多新聞、報導、分析、專論都言之鑿鑿，說利率上漲了百分之一。正確的說法，應該是「利率上漲了1個百分點，上漲了百分之五十」。
又譬如，政府根據稅法徵稅，只因實收稅款超過稅收預算估計額度，就被打成「超徵」，還要「還稅於民」。三譬如，當初改革幣制穩定物價，新台幣1元兌換舊台幣4萬元，就有人只看鈔票面額，忽略實際幣值，硬說這是「剝奪百姓財產」。當下台灣，說是民智大開，其實財經金文盲多矣。央行應該花錢做廣告，說明外匯到底是怎麼回事。
